长中民一初字第X号、（某某10）长中民三初字第X号民事调解书的执行。 某某律所法庭陈述称：湖南省高级人民法院再审期间，某某律所参加了第某 土地、向工商部门申请限制股权转让，向法院起诉股权转让监管部门行政不作为以督促履行监管职责等措施，有效地发挥了依法强制执行的法律效应。尽管后来因对方当事人申请再审，原 ...

X号民事调解书，调解了商丘市商电铝业运输有限公司向本案二被告追偿为申某某支出的医疗费、吊装费、停车费等纠纷。 一审法院认为：公民的生命健康权受法律保护。 交通事故时计算时效，超过时效应承担不利的法律后果。请求改判，驳回其诉讼请求。 申某某答辩称：对交通事故导致伤害，诉讼时效应从治疗终结或者定残后计算。 ...

中华人民共和国担保法》等相关法律的规定，被告行使抵押权的诉讼时效应在调解书生效后的二年内，被告在这二年内没有行使而消灭。故原告诉请法院依法判令：1、 成立；2、2004年6月22日，被告与借款人万头养猪场达成的民事调解书，没有改变被告与原告之间的抵押合同关系；3、2004年12月13日借款人和原告等人 ...

中华人民共和国担保法》等相关法律的规定，被告行使抵押权的诉讼时效应在调解书生效后的二年内，被告在这二年内没有行使而消灭。故原告诉请法院依法判令：1、 成立；2、2004年6月22日，被告与借款人万头养猪场达成的民事调解书，没有改变被告与原告之间的抵押合同关系；3、2004年12月13日借款人和原告等人 ...

涉讼后经法院调解，(2001)沪二中民初字第X号民事调解书主文第四项亦明确，双方无其他争议。鉴此，根据对双方均具有约束力的《协议书》及民事调解书的内容分析，《 责任的情况下，直接将举证责任转移给海联公司，并由海联公司承担举证不能的法律后果，属于举证责任分配不当，应予纠正。 3、关于海联公司与镛记公司于 ...

72．04平方米)价值互负连带清偿责任。双方签收了(2004)环民初字第X号民事调解书。调解书发生法律效力后，杨某己仍然无法还款，该院根据环江县信用社的 的事实，不承担担保责任。(2004)环民初字第X号民事调解书是在陈某甲越权代理产生的，请求法院依法再审改判。 环江毛南族自治县人民法院再审认为，原审 ...

赵某乙，系该村X组长。 委托代理人邹万泓，信阳市Im河区X协调指挥中心法律工作者（一般代理）。 被告信阳市南湾管理区X村民委员会。 法定代表人肖某某，系该村村长 ，我向法院起诉赵某乙，经法院主持调解，达成（2008）Im民初字第X号民事调解书。之后，第一被告仍继续冒领属于我的征地补偿款及国家两项直补款 ...

。被告向原告购买钢材、水泥后，拖欠原告货款长达十年不还，违反了民事活动中的诚实信用原则，在本案中应负完全责任。现原告要求被告给付拖欠的货款 收取25元，共计50元，由袁某某负担。 本调解协议经双方当事人签字，已发生法律效力。 审判长胡桐辉 审判员欧泽毅 代理审判员许斌海 二○○九年三月四日 代理书记员 ...

影响的方式，我方认为原告诉求被告在《法制日报》公开赔礼道歉缺乏法律依据。综上，请求法院驳回原告诉讼请求。 经审理查明，《京剧脸谱》一书于1994年 脸谱在画册《京剧脸谱》中的具体位置及脸谱的复印件、上海市第二中级人民法院（2005）沪二中民五（知）初字第X号民事调解书、北京市第二中级人民法院（2002 ...

没有进行工商登记，所以应由业主即两被告承担相应法律责任； 5、株洲市天元区（2008）天法民一初字第X号民事调解书，证明房屋产权属于两被告，且两被告负连带 对证据6有异议，只是一张便条，不具有法律效应，且与本案无关；对证据7有异议，该租赁合同都是用白纸条粘贴后复印的（原告要求被告提供合同原件，被告没有 ...