，故不能证明诉讼时效中断；一审卷中人民法院诉讼费收据载明的四海工程部的交纳诉讼费的时间为1999年9月18日，起诉状落款日期亦为1999年9月18日，故自 9月18日起，应视为四海工程部已通过诉讼方式向中建一局主张权利（一审法院立案时间为1999年12月2日），但此时，由于诉讼时效已经届满，故不存在 ...

，故不能证明诉讼时效中断；一审卷中人民法院诉讼费收据载明的四海工程部的交纳诉讼费的时间为1999年9月18日，起诉状落款日期亦为1999年9月18日，故自 9月18日起，应视为四海工程部已通过诉讼方式向中建一局主张权利（一审法院立案时间为1999年12月2日），但此时，由于诉讼时效已经届满，故不存在 ...

代理人封映辉，北京市共和律师事务所律师。 2005年7月18日石家庄铁路运输法院立案受理了石家庄铁路工程公司分公司（以下简称工程分公司）诉河北高邑医药包装有限 包装公司一直是以分期付款的方式向工程分公司支付工程款，最后一笔给付工程款的时间是2003年7月25日。其间，医药包装公司未明确表示过不履行义务 ...

建筑工程公司销售型号为JL-Z-700窨井盖、JL-400×500水箅各两套。 原审法院审理认为，根据最高人民法院《关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第十 提交，健力公司又不同意质证，故原审法院不予采信；原审法院立案时间为2004年12月17日，结案时间为2005年6月10日。 本案审理中， ...

赔偿责任限制是设立责任限制基金的基础与前提，从时间上看，申请责任限制在先，设立责任限制基金在后，只有在法院准许责任限制的申请后，责任人才有可能设立基金 于2001年6月27日向本院提出本案之申请，本院亦于同日对该申请予以立案；玲珑公司于同年7月2日向本院申请执行山东省高级人民法院的(2001)鲁经终字 ...

，于2001年11月26日向本院提起诉讼。本院经审查于2001年11月29日立案受理，并于2001年11月29日将起诉状副本及应诉通知送达给被告。被告于 下按照《中华人民共和国行政诉讼法》提起诉讼，于法有据。被告认为原告向法院起诉的时间已经超过了合法有效的起诉期限的申辩理由，本院不予采信。 被告向原告 ...

安全遭受严重威胁，为处理该批货物以及其他相关事宜原告垫付了巨额费用，为此请求法院判令被告赔偿损失共计欧元445，427.20元、英镑11，346。97元、美元 即为原告向法院提起诉讼之日。有关涉外案件的诉讼材料必须办理公证认证手续，客观上需要一定的时间，本院于2003年6月9日的立案受理时间与原告提起 ...

规定：“人民法院应当组成合议庭对原告的起诉进行审查。符合起诉条件的，应当在7日内立案；不符合起诉条件的，应当在7日内裁定不予受理。7日内不能决定是否 具备专门化知识的原告准确辨别案件是应行政复议还是行政诉讼显系过于苛求。法律允许法院可在一定时间内审查上述问题，而原告又在得知其行政行为作出后一个月时间向 ...

异议。郭某某不服，于2010年3月15日向本院申请复议。 本院认为，宛城区法院立案执行的李某某申请执行郭某某拖欠工程款纠纷一案，执行依据（2007）宛民 的相关施工资料若未按约定期限交给郭某某，郭某某第二、三项用支付款项时间相应顺延，不产生任何费用，并协助郭某某办理竣工验收手续，铝合金工程部分的相关 ...

且运输目的地太仓港，在本院管辖区域，本院因此具有管辖权。2003年9月20日本院立案受理。本案由本院审判员解湘滨、审判员霍新顺、代理审判员王建新组成 和装卸率，备货造成延误应承担滞期费;2.本案合同是港口航次租船合同，滞期时间应该从2003年8月3日船方递交装货准备就绪通知书开始起算;3.1976年 ...