农历年底就可还清。然而，到期后，被告违反约定分文未还。原告只得诉请法院判令两被告偿还本金人民币40,600元、利息人民币6,000元，共计人民币46, ，故由原告承担。 上述协议，符合法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员梁旭 二〇〇六年五月十日 书记员王某...

的经营人，被告标准轮船互保协会为涉案船舶的保险人。 2、本案保险合同是否有效 关于本案保险合同的效力及原告的代位求偿权，两被告认为原告出示的 。依据担保函，标准轮船互保协会同意首先支付基于法院判决、调解书或者有关当事人的书面和解协议而产生的应该支付给原告的款项。因此，原告可以在涉案运输合同纠纷得以处理 ...

的【“赫拉克利尔”轮担保】退还给原告。 八、双方已经向天津海事法院预交的诉讼费用和其他费用，由各方自行承担。 九、原告收到上述第四条中的 或收取的其他罚金相互索赔。 本案受理费35,010元，全部由原告承担。 上述协议符合我国民事法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。 ...

同年9月4日原被告经鲁岗乡司法所调解，自愿达成了（2008）鲁调字第X号调解书，约定：1、苌某甲承包地自西向东16.2m宽，苌某乙承包地自苌某 ，解决问题的一种方法。该协议属行政调解，虽无强制执行的效力，但只要依法成立，应当予以充分尊重。当事人订立履行合同还应当遵守法律、行政法规，尊重社会公德，不损害 ...

轮仍在法院扣押状态下继续经营、但被告有义务向原告及法院通报该轮的船舶动态，被告并同意以其所有的编号为海口市房权证海房字第（略）号、第 元，由被告承担。 上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。 审判长章德福 代理审判员陈明 代理审判员王茂 二OOO年九月 ...

宁波海事法院 民事裁定书 （2005）甬海法事初字第X号 原告王某甲，男，X年X月X日出生，汉族，渔民，住（略）。 原告张某某，男 某某、尚某负担。 上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。 审判长登峰 人民陪审员戴根祥 人民陪审员何方富 二OO六年五月 ...

原告均为李某先生投资开办，两单位为相关联的公司，具有利益的一致性，其证词无证明效力。 本次庭审，法院依法通知伍家保险支公司业务员朱疆江、宜昌外运 美国保险代理人将调查报告书、保单正本和索赔文件副本寄给伍家保险支公司，并附上初步调解书副本。根据调查报告，美国保险代理人确认初步调解货损为（略）.80美元。 ...

雇主的三被告应承担赔偿责任。温岭市X镇海上人民调解委员会据此所组织的调解，符合法律规定。对调解协议的效力，作如下分析认定： 1、原告认为，调解协议签订人没有原告 均没有优势可言，双方对原告已成植物人是明知的，对其后果已经预见，并在调解书前言中予以了明确。原告至开庭日的实际损失为（略）.90元，加上残疾 ...

的意见不予支持。 关于1996年11月松原市X路交通事故损害赔偿调解书的效力及韩某某是否已经履行完毕赔偿义务问题。经查，松原市X路大队于1996年 负担1403.38元，上诉人纪某某负担1016.25元，余款5780.37元由原审法院退还上诉人纪某某。二审案件受理费上诉人纪某某预交8200元，由上诉人 ...

上海海事法院 民事调解书 (2002)沪海法商初字第X号 原告上海中海船务代理有限公司，住所地上海市X路X号X楼。 法定代表人闵某，该公司董事长。 无其他争议。 上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员孙辰敏 二00三年一月二十三日 书记员金捷...