与原告本田株式会社有某种联系。 2001年10月29日，中国国家工商行政管理局总局商标评审委员会(商评字(2001)第X号)异议复审终局裁定书表明，重庆市车辆配件研究所申请的 主要部分的比对，比对应当在比对对象隔离的状态下分别进行；应当考虑请求保护的注册商标的显著性和知名度。 涉案第（略）号“（略）” ...

，证实原告由“重庆海峡兄弟有限公司”更名为“重庆金某人实业有限公司”，国家商标局受理了原告商标注册人名义变更，原告是适格的主体。 7、飞机票和汽车客票，证明原告 1997年9月即已取得“金某人”文字加图形的注册商标，较被告在2003年7月核准使用该字号在先，根据保护在先权利之原则，原告之权利应首先受到 ...

内。因此原告在中国依法享有“x”和“霍尼韦尔”注册商标专用权。其商标专用权应受中国法律保护。根据商标法对驰名商标认定的规定，“霍尼韦尔”具备被认定为 原告公司某特殊联系，使他人对商品来源产生混淆，减低了“x”和“霍尼韦尔”商标标示商品来源的唯一性，损害了原告的合法权益。 被告企业成立于2003年9月， ...

田公司是本田株式会社和中国嘉陵工业股份有限公司于1993年1月12日在中国注册成立的中外合资企业。主要经营范围为：制造、销售汽油发动机、通用发动机及整机、 、使用和宣传，以及被中国国家工商行政管理总局商标局列为重点保护商标的事实来看，涉案“x”注册商标具有一定知名度和显著识别性。将涉案“力帆x-4”型 ...

用于移动单面板门的机械装置等商品、第9类烟雾探测器商品上在中国的领土延伸保护申请，予以驳回。 多玛公司不服，向北京市第一中级人民法院提起诉讼，请求撤销商标评审 ，但鉴于我国并非判例法国家，故其他商标的注册与否对本案申请商标可注册性的判定并无直接影响。同时，鉴于商标保护的地域性及各国法律规定的不同，无论 ...

，但鉴于我国并非判例法国家，故其他商标的注册与否对本案申请商标可注册性的判定并无直接影响。同时，鉴于商标保护的地域性及各国法律规定的不同，无论申请 属本类。 针对该申请，商标局于2005年10月10日作出驳回通知。以申请商标仅包括规范字体的“TS68”，用于所报商品缺乏显著特征为由，依据商标法第十一条 ...

，但鉴于我国并非判例法国家，故其他商标的注册与否对本案申请商标可注册性的判定并无直接影响。同时，鉴于商标保护的地域性及各国法律规定的不同，无论申请 属本类。 针对该申请，商标局于2005年10月10日作出驳回通知。以申请商标仅包括规范字体的“TS97”，用于所报商品缺乏显著特征为由，依据商标法第十一条 ...

用于移动单面板门的机械装置等商品、第9类烟雾探测器商品上在中国的领土延伸保护申请，予以驳回。 多玛公司不服，向北京市第一中级人民法院提起诉讼，请求撤销商标评审 ，但鉴于我国并非判例法国家，故其他商标的注册与否对本案申请商标可注册性的判定并无直接影响。同时，鉴于商标保护的地域性及各国法律规定的不同，无论 ...

用于移动单面板门的机械装置等商品、第9类烟雾探测器商品上在中国的领土延伸保护申请，予以驳回。 多玛公司不服，向北京市第一中级人民法院提起诉讼，请求撤销商标评审 ，但鉴于我国并非判例法国家，故其他商标的注册与否对本案申请商标可注册性的判定并无直接影响。同时，鉴于商标保护的地域性及各国法律规定的不同，无论 ...

用于移动单面板门的机械装置等商品、第9类烟雾探测器商品上在中国的领土延伸保护申请，予以驳回。 多玛公司不服，向北京市第一中级人民法院提起诉讼，请求撤销商标评审 ，但鉴于我国并非判例法国家，故其他商标的注册与否对本案申请商标可注册性的判定并无直接影响。同时，鉴于商标保护的地域性及各国法律规定的不同，无论 ...