，重庆商社新世纪百货公司职工，住（略）。 郑某与重庆商社新世纪百货公司消费者权益争议纠纷一案，本院于2000年11月10日作出(2000)渝一中民终字 原告郑某上诉称:原判认定事实错误，被告重庆商社新世纪百货公司冒用“啄木鸟”防蛀商标欺诈消费者，应双倍赔偿损失。请求撤销原判，支持上诉人的诉讼请求。并向 ...

法院要求唐某双倍赔偿。 （2005）江法民初字第X号民事判决认为，1、消费者对商品知情权的范围中，不包括经营者的进货渠道，经营者不予告知并非某意隐瞒商品 ，消费者对商品知悉权的范围中，不包括经营者的进货渠道。根据日常生活经验，消费者购买商品，一般情况下也不会特意要求了解该商品的进货来源，经营者对其不予 ...

委托代理人朱新明，浙江商城天马律师事务所律师。 上诉人张某(欧)因侵害消费者权益纠纷一案不服义乌市人民法院(2001)义经初字第X号民事判决，向本院 上诉人，事实上已存在欺诈行为，其应承担相应的赔偿责任。按照《中华人民共和国消费者权益保护法》第49条规定，经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照 ...

4月29日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告一汽轿车销售有限公司、中国消费者报社的起诉。 本院认为，原告北京市嘉华苑科技发展有限责任公司的撤诉申请 准许原告北京市嘉华苑科技发展有限责任公司撤回对被告一汽轿车销售有限公司、中国消费者报社的起诉。 案件受理费四百一十元(原告预交)，减半收取，由原告北京市 ...

邮政局(以下简称市邮局)侵犯通信自由权、受教育权、大学选择权、身体健康权、财产所有权、消费者知情权等权利纠纷一案，本院受理后，于2003年10月30日依法组成 余某甲、余某乙、顾某某主张其通信自由权、受教育权、身体健康权、消费者知情权、财产所有权因被告的行为受到损害的理由，由于其通过信件形式表达思想与 ...

百货有限公司重庆南坪分店（下称某某南坪店）、某某百货有限公司（下称某某公司）消费者权益纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员周某星适用简易程序独任审判 ，本院认为，某某南坪店在销售商品的过程中，不存在欺诈行为，不应承担欺诈消费者的法律责任。原告主张二被告存在欺诈的事实不能成立，其诉讼请求没有事实依据 ...

大成（重庆）律师事务所律师。 原告吴某与被告重庆某某公司（以下简称某某公司）消费者权益纠纷一案，本院于2011年8月5日受理后，依法由代理审判员李泽 条规定，生产不符合食品安全标准的食品或者销售明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者销售者要求支付价款十倍的赔偿金。故 ...

该公司经理。 委托代理人亓新源，徐州汇君律师事务所律师。 上诉人孙某某因消费者权益纠纷一案，不服泉山区人民法院(1998)泉民初字第X号民事判决，向本院提起 市场营销部汇报，孙某某也来到商厦办公室，要求高额索赔。商厦遂将此事向市消费者协会报告。双方为此发生纠纷。原审法院认为，孙某某在徐州华美商厦购买上 ...

迪信电子技术公司副总经理。住（略）。 被上诉人（原审原告）王某，男，三十四岁，汉族，北京市网架厂工人，住（略）。 上诉人迪信公司因消费者索赔纠纷一案，不服北京市X区人民法院（１９９７）海民初字第６７６１号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了此案。上诉人迪信公司之委托代理人屈 ...

地理范某。原告以此证明鲁宝商标广告宣传力度大，受众面广，口碑好，消费者认可。 证据五，博兴县工商行政处罚书、博兴县公安局打假证明、天津市打假办刊登的保 主要的因素，厨具的价格61.4％、质量55.4％、安全48.1％。消费者了解和判断厨具产品质量的途径，亲朋好友介绍53.3％、广告43%、品牌24.5 ...