协会评为2001—2002年度诚信单位；2003年11月18日，被中国保护消费者基金会评为向消费者重点推荐质量、服务双保障放心单位；2002年10月，被北京市工商业 商标上的良好声誉误导相关公众，为自己谋取不正当利益，违反了诚实信用原则，构成不正当竞争。原审法院认为，判断温州国美公司是否构成不正当竞争 ...

华佛茶”的传统和经典形象。至此，饱满而富有穿透力的“天方商标”品牌形象成为消费者和行业人士津津乐道的话题，体现了企业“源于传统，突破传统”的品牌经营理念。 b.从 立法精神及司法实践，由司法认某驰名商标遵循个案认某，事后认某和被动保护原则。市场竞争优胜劣汰，有着绪多因素形成，是一个不断变化，难已预测的 ...

在企业名称中使用该字号的时间，同时，被告注册使用其字号有合理的来源，因此，从保护在先权利的原则出发，被告注册使用“中信”字号不具有违反诚实信用 具有一定的知名度，其经营类别与原告的金融业相去甚远，不足以在产品生产来源上对消费者产生误导。因此，被告顺德中信家具公司注册并在家具经营活动中使用“中信”文字 ...

在企业名称中使用该字号的时间，同时，被告注册使用其字号有合理的来源，因此，从保护在先权利的原则出发，被告注册使用“中信”字号不具有违反诚实信用 具有一定的知名度，其经营类别与原告的金融业相去甚远，不足以在产品生产来源上对消费者产生误导。因此，被告顺德中信家具公司注册并在家具经营活动中使用“中信”文字 ...

虽然一致，但被告公司名称登记使用在先，理应享有在先权利。4、原告注册商标“澳珀”并非驰名商标，权利保护范围应有一定地域性。综上，本被告系正当使用 的其他地方的企业广告宣传活动规范使用“澳珀”字样，以区分市场主体和防止消费者误认为限，如标识“佛山澳珀”或“AOPO+佛山澳珀”等。 原告要求被告赔礼道歉， ...

、独立的，无强弱大小之分。当两种平等的权利发生冲突时，应依照保护在先合法权利的原则和诚实信用的原则来处理，以维护市场公平竞争的秩序。本案正是 名点，被中国烹饪协会授予“中华餐饮名店”称号，在南宁市餐饮服务行业享有相当的知名度，消费者不会将莫某某经营的“南宁市桂林肥仔风味菜馆”和上诉人滕某某使用其“肥仔 ...

、独立的，无强弱大小之分。当两种平等的权利发生冲突时，应依照保护在先合法权利的原则和诚实信用的原则来处理，以维护市场公平竞争的秩序。本案正是 名点，被中国烹饪协会授予“中华餐饮名店”称号，在南宁市餐饮服务行业享有相当的知名度，消费者不会将莫某某经营的“南宁市桂林肥仔风味菜馆”和上诉人滕某某使用其“肥仔 ...

大于和区别其他字样使用，属在经营场所突出使用，容易使公众产生误解，足以使消费者产生混淆。至于被告辩称其突出使用的是“海盐金某人”而非“金某人”，不属突出 保护。根据我国商标法的相关立法精神以及司法实践，对于驰名商标的司法认定是采取被动保护原则，即只有在涉案商标核定使用的商品或服务不相同或不相类似，商标 ...

上海橽n生堂保健品 W枦有限公司”圆形公章图案与养生堂有限公司的商标“养生堂”在先权利相冲突。专利复审委员会在养生堂有限公司未能提交生效的杜某外观设计专利权与 圆公章图案，正是为了体现诚实信用原则，告知消费者其内装的产品是由合法生产厂商生产的而不是“三无产品”，是为了保护消费者权益所采取的合法手段。三 ...

进行的广告投入材料； 以上五份证据证明被告海阔浴都的经营规模以及在相关消费者中建立起的知名度； 25、长沙市海阔天空浴场在2003年度和2004年度期间的财务损益表 某某所持商标的注册时间早于被告核准登记取得企业名称的时间，根据保护在先权利的原则，原告可依据其商标主张禁用权。被告海阔浴都的前身“长沙市 ...