百货有限公司重庆南坪分店（下称某某南坪店）、某某百货有限公司（下称某某公司）消费者权益纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员周某星适用简易程序独任 陈某丁回家后才发现该产品包装上有“纯天然绿色环保产品”的字样，且原告的权益并未因此包装上有“纯天然绿色环保产品”字样而受到损害。二被告对此无异议。 上述 ...

大成（重庆）律师事务所律师。 原告吴某与被告重庆某某公司（以下简称某某公司）消费者权益纠纷一案，本院于2011年8月5日受理后，依法由代理审判员李泽 条规定，生产不符合食品安全标准的食品或者销售明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者销售者要求支付价款十倍的赔偿金。故 ...

该公司经理。 委托代理人亓新源，徐州汇君律师事务所律师。 上诉人孙某某因消费者权益纠纷一案，不服泉山区人民法院(1998)泉民初字第X号民事判决，向本院提起 市场营销部汇报，孙某某也来到商厦办公室，要求高额索赔。商厦遂将此事向市消费者协会报告。双方为此发生纠纷。原审法院认为，孙某某在徐州华美商厦购买上 ...

宣传到单方某非法终止合同，是典型的全过程的虚假“还本销售”，是不折不扣经营者欺诈消费者的商业欺诈行为。原审判决不顾国家内贸部(1994)X号文件是1994年10月11日 五交公司在论证、签约及销售过程中的行为客观真实，所售商品不存在假冒伪劣问题，不属于《消费者权益保护法》第四十九条所规定之欺诈行为，故 ...

消费者选择的权利进行判断，具体指经营方是否利用其在行业的垄断或强势地位迫使消费者违背其真实意愿情况下，按照经营者设定的条件进行交易。从南宁市目前的电影 谢绝外带食品进入影厅的规定违反法律强制性规定，该规定无效。《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十四条规定：“经营者不得以格式合同、通知、声明、店堂 ...

，故诉讼至一审法院。 根据上述确认的事实，一审法院认为：被告作为经营者为消费者提供商品或服务时，应当遵循诚实信用原则。本案原告为生活消费需要购买茅台酒 主体资格。 其次，关于上诉人是否应承担惩罚性赔偿责任的问题。《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十九条规定“经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当 ...

、撤销一审法院判决第二项。3、支持上诉人的合理合法诉求，要求被告按《消费者权益保护法》及其相关法律法规赔偿壹倍的损失，即赔偿上诉人2630元人民币。 故意，至于被上诉人出具的销售凭证的盖章单位与其本身的工商字号不符，并不属《欺诈消费者行为处理办法》中规定的“不以自己的真实名称和标记销售商品的”的情形， ...

消费者知悉使用商品真实情况的权利，也违反了《消费者权益保护法》第19条第1款“经营者应当向消费者提供有关商品或者服务的真实信息，不得作引人误解的 人在产品标签上标注上述内容给被上诉人造成的不良影响是显而易见的。首先会使消费者对被上诉人玉米品种的质量、耐药性产生合理怀疑，进而会得出被上诉人玉米品种不便于 ...

缝合，残留的面部疤痕影响了容貌，给原告造成精神损伤。依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定，请求判令三被告给原告赔偿医疗费1634.97元、误工费 “消费者在购买、使用商品和接受服务时享有人身、财产安全不受损害的权利。”“消费者有权要求经营者提供的商品和服务，符合保障人身、财产安全的要求。”第十 ...

缝合，残留的面部疤痕影响了容貌，给原告造成精神损伤。依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定，请求判令三被告给原告赔偿医疗费1634.97元、误工费 “消费者在购买、使用商品和接受服务时享有人身、财产安全不受损害的权利。”“消费者有权要求经营者提供的商品和服务，符合保障人身、财产安全的要求。”第十 ...