审查，本院认为，本案系房屋拆迁安置补偿合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。”在本案中，上诉人湖南汇邦投资有限公司永兴分公司与被上诉人代某签订的《房屋拆迁安置补偿协议》所涉及房屋属于不动产，本案系因不动产纠纷 ...

显赫律师事务所律师。 上诉人侯某某与被上诉人何某某、第三人程某乙土地转让合同纠纷一案，商丘市睢阳区人民法院于2008年12月23日作出（2008）商睢区 有效协议，该案涉及不动产争议。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条第一款第（一）项规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地法院管辖。由于争议 ...

（略）。 侯某某因与安阳市北关区人民政府彰北办事处（简称彰北办事处）企业资产有偿转让合同纠纷一案，本院于2004年6月11日作出（2002）豫法民一终字 彰北办事处管辖，二审对此问题委托一审法院法官有调查追记，能相互印证。且再审庭审查明彰北办事处曾以原北郊乡政府承继人的身份请求法院准许其参与涉及原北郊 ...

期间对此案提出管辖权异议，认为依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖，现因本收购合同尚未 公司起诉盛立公司的合同依据是双方签订的资产收购合同，该合同所涉标的为西安市X街一号的土地使用权、房产及附属设施，合同标的为不动产。依据《中华人民 ...

：孟某某，女，X年X月X日出生。 上诉人刘某某与被上诉人孟某某因房屋买卖合同纠纷一案，不服安阳市殷都区人民法院（2010）殷民初字第X号驳回管辖权异议的民事裁定，以此案不涉及不动产纠纷，仅涉及产权过户，安阳市殷都区人民法院无权管辖为由，向本院提出上诉,诉请依法移送该案至有管辖权 ...

：本案诉争物业费涉及不动产，应由不动产所在地法院管辖，故北京市X区人民法院对本案无管辖权。 一审法院经审查认为，物业服务合同属于某权纠纷，被告住所地或 法院撤销一审裁定，将此案移送北京市X区人民法院管辖。 本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。本案系因物业服务合同 ...

月X日出生，住（略）。 上诉人柴某某因与被上诉人高某某、曲某某合同纠纷一案，不服偃师市人民法院(2010)偃民初字第1OX号民事裁定，向本院提起上诉。本院 归属及物理现状而产生的纠纷类型，而其他仅仅涉及到不动产或因不动产牵连的案件如本案，则不适用该专属管辖；(2)对并非合同相对方的一审原告而言，本案应 ...

广发公司）商品房买卖合同纠纷一案，江某省高级人民法院于2005年12月9日作出（2005）赣民一初字第X号民事裁定驳回了锦宫公司提出的管辖权异议。锦宫 认为：本案涉及的是房地产买卖纠纷，属于不动产引起的纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条第（一）项某规定，应由不动产所在地人民法院管辖。该案 ...

为渔业承包合同纠纷、参圈承包经营权转让合同效力纠纷系确定案由错误。正常情况下，本案应当由盖州市人民法院专属管辖，也可由营口市中级人民法院管辖。本案涉及到 依照《民事诉讼法》第34条规定，按不动产确定专属管辖。因此，项城市法院依法不能取得本案管辖权。况且，本案原审被告的经常居住地在沈阳（2008年10月 ...