纠纷再次提起诉讼，违背我国《民事诉讼法》规定的“一事不再理”的原则；3、根据《云南省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件涉及机动车第三者责任险法律适用问题 、刘某戊提起本案诉讼并未违反我国《民事诉讼法》关于“一事不再理”的基本诉讼原则，故上诉人太平洋保险公司的该项上诉理由不成立，本院不予支持。 ...

。请求二审法院判决驳回上诉，维持原判。 本院认为：本案涉及的王某甲与卫辉市卫星塑料厂于1998年10月7日签订的土地承包合同、韩光屯村委会与王某甲于 格。综上，原审认定事实基本清楚，适用法律欠妥，应予纠正。依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第186条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、 ...

取证的费用无法某依据，不合理，挖掘机公司因提交的证据有一部分在国外形成，依据“谁主张，谁举证”的原则，挖掘机公司应负责提交合法某证据。因此，挖掘机公司派 综上分析，李某的上诉理由不成立，应予驳回；一审判决基本事实清楚，程序合法，实体判决正确，应予维某。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三 ...

反诉条件。在开庭审理时，该问题已经作为一个焦点问题予以审理，但是在判决书中却没有说明为何受理反诉的理由并违法作出判决，严重不符合法律规定，应当予以发回重审。 只提返还车辆不提还借款，只想享受权利，回避应履行的义务，是不符合我国民法、民事诉讼法的立法基本原则的。3、答辩人没有侵权行为，不存在侵权的事实。 ...

结算，其中并没涉及其他债务；但邓某某以最后一份承诺系黄某方出具为由而不予认可，双方都有一定的道理。那么按照谁主张谁举证的原则，根据邓某某的 判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一、二审案件受理费共计6930元，由黄 ...

提出反诉，换言之，被告在本案审理过程中放弃了行使自己的诉讼权利，根据我国民事诉讼法所确立的“不告不理”这一基本原则，法院不得自行主动进行裁判。故被告辩称的工程 元（此款原告已垫付，被告在支付上述款项时一并付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数 ...

无偿爱心奉献、不应折抵被上诉人应承担的赔偿款的主张，违反了诚实信用原则和赔偿与损失相当的民事法律基本原则，其主张本院不予支持。 关于双方责任 元 二0一一年十一月二十四日 书记员黄婷 附本案适用相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十三条第一款审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列 ...

属一事二诉，这次起诉不符合立案条件，依法应驳回郭某甲的起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、第一百三十条、最高人民法院《关于适用中华 事不再理”的诉讼原则，虽然两次起诉的被告不完全相同，但诉讼请求返还的标的物和赔偿数额基本相同，汝州市人民法院（2002）汝民初字第X号民事判决书载明，郭某 ...

日的讯问笔录复印件； 证据6、（2010）株石法刑初字第X号刑事判决书复印 件； 证据7、收条、转账支票、进账单复印件； 证据8、1994年10月 ，原判决、裁定即视为撤销。 最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉审判监督程序若干问题的解释》 第三十七条人民法院经再审审理认为，原判决、裁定 ...

以规避有关破产案件、案件管辖权等法律规定及司法解释，故意偏袒张某某的地方保护主义做法，违反了“法律面前人人平等”的基本法律适用原则和口头合同纠纷案件有关案件管辖的 中郑州水晶公司作为泰和化工有限公司最大的股东，与张某某的煤炭买卖均是由郑州水晶公司直接付款的。三、依据《民事诉讼法》第一百零三条规定，一审 ...