英为共同诉讼的当事人。 原审法院认为： 本案争议的焦点在于原告与被告之间是否存在技术合同关系。 确定原、被告之间的法律关系的唯一依据是吴某某、郑红英于 技术服务的对象只能是上述产品。三、上诉人为美国国籍，依法应当适用涉外程序，由法院的涉外法庭审理，但原审法院却将本案交由知识产权庭审理。不同庭室法官侧重 ...

3．满足国内人民生活水平不断提高对改善居住条件的要求。 4．加强经济合作和技术交流，采用现代的经营管理方法，提高管理和服务水平，使双方获得合理的经济效益 《涉外经济合同法》若干问题的解答（1987．10．19）第6条（关于涉外经济合同的违约责任问题）、《中外合作经营企业法实施细则》第21条以及即将实施 ...

3．满足国内人民生活水平不断提高对改善居住条件的要求。 4．加强经济合作和技术交流，采用现代的经营管理方法，提高管理和服务水平，使双方获得合理的经济效益 《涉外经济合同法》若干问题的解答（1987．10．19）第6条（关于涉外经济合同的违约责任问题）、《中外合作经营企业法实施细则》第21条以及即将实施 ...

致集装箱公司、麦科特大厦和集团公司的函件等为证。 原审法院认为:本案是涉外借款合同纠纷。新加坡分行与集装箱公司于1995年8月18日签订的《贷款 13日经广东省工商行政管理局核准登记成立的有限责任公司，可经营和代理各类商品及技术的进出口业务，符合国家外汇管理局发布的《境内机构对外提供外汇担保管理办法》 ...

终字第X号民事判决认定： 1987年12月26日，化工公司与美国野王成套设备技术专利(以下简称野王公司)在北京签订一份编号为（略）号来料加工对口合同(以下 该备忘录作为国内法人之间的协议，不能改变或取代化工公司和野王公司之间的涉外经济合同关系。且在该备忘录签订后，野王公司仍与化工公司就乳胶手套的价格、 ...

国际货物买某事实发生于1997年，某方当事人之间未订立书面合同，某照当时施行的《涉外经济合同法》，某外经济合同必须为书面形式，《最高人民法院关于适用涉外经济 件进行公证，某未对签字、印章的真实性进行公证、认证)；5、北京进出口商品检验局技术鉴定结果单。该五份证据一审时均已提供，某光会社以此证明货物出运 ...

九条、第一百六十一条、第四百零二条，《最高人民法院关于审理涉外民事或商事合同纠纷案件法律适用若干问题的规定》第五条的规定，判决韩国正龙贸易 无对外贸易经营权的公司、企业、事业单位及个人（委托人）需要进口或出口商品（包括货物和技术），须委托有该类商品外贸经营权的公司、企业（受托人）依据国家有关规定办理， ...

认为世豪公司提供的2002年3月28日收据与其无关。 本院认为：本案属涉外承包合同纠纷。原审法院依法对本案享有管辖权，涉案当事人对原审法院管辖权的行使无异议 第三十条规定：“个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。”个人合伙是两个以上自然人共同出资、经营的经营 ...

技术转让费未达到约定数额。 (七)本院调查取证的昆山市国家税务局涉外税收分局提供的嘉力普公司填写的“外商投资企业和外国企业年度弥补亏损情况表”显示，嘉力普公司 分配。上海市人民政府1990年1月7日颁布、同年3月1日实施的《上海市技术合同登记管理暂行办法》第十五条规定，对既含有技术性部分又含有非技术性 ...

阀门的订货，也从未与飞奥公司签订涉外买卖合同，飞奥公司也从未向技术公司直接提某索要货款的要求，技术公司是中广澳公司的受托某， ，在对外经营活动中，一律以“武进县对外贸易公司”的名义进行，一律使用“武进县对外贸易公司”合同(售货确认书)。目前，武进县对外贸易公司法人章的编号为:X号由武进县对外贸易(集团 ...