信，以此证明上诉人与三亚农行之间没有形成房屋租赁关系，从而作为免除三亚农行民事责任的理由。上诉人认为海南省高级人民法院的判决书是错误的。况且，本案争执的焦点 》及其《细则》。请求二审法院依法撤销一审判决，上诉人不是火灾事故责任单位，不应承担赔偿责任。 三亚农行主要针对刘某某的上诉口头答辩称：1、刘某某 ...

信，以此证明本人与三亚农行之间没有形成房屋租赁关系，从而作为免除三亚农行民事责任的理由。本人认为海南省高级人民法院的判决书是错误的。况且，本案争执的焦点问题 及其《细则》。请求二审法院依法撤销一审判决，上诉人不是火灾事故责任单位，不应承担赔偿责任。 三亚农行主要针对周某某的上诉进行口头答辩称：我行与周 ...

信，以此证明上诉人与三亚农行之间没有形成房屋租赁关系，从而作为免除三亚农行民事责任的理由。上诉人认为海南省高级人民法院的判决书是错误的。况且，本案争执的焦点 及其《细则》。请求二审法院依法撤销一审判决，上诉人不是火灾事故责任单位，不应承担赔偿责任。 三亚农行主要针对陶某某、万某某的上诉进行口头答辩称: ...

信，以此证明上诉人与三亚农行之间没有形成房屋租赁关系，从而作为免除三亚农行民事责任的理由。上诉人认为海南省高级人民法院的判决书是错误的。况且，本案争执的焦点 》及其《细则》。请求二审法院依法撤销一审判决，上诉人不是火灾事故责任单位，不应承担赔偿责任。 三亚农行主要针对胥某某、秦某某、刘某甲的上诉进行 ...

的装修队对火灾事故负有责任，应追加装修队为当事人参加诉；新乡市公安局红旗分局消防科对火灾损失的认定无事实根据，请求驳回原告通用公司要求针织厂赔偿损失的 的主张没有事实和法律依据，本院不予支持。庭审中，三被告以装修队应承担赔偿义务为由，要求追加装修队为当事人，由于被告三优餐馆和装修队之间是建筑工程合同 ...

火灾，造成相邻6户受灾，伤1人，过火面积258平方米，经垫江县公安局消防大队火灾事故认定书认定，起火部位位于被告家堂屋西北墙处，排除了用火不慎及纵火等原因 、被告诉辩，本案的主要争议焦点在于：一、被告郑XX对火灾的发生是否具有过错，是否应当承担侵权赔偿责任；二、原告财产损失的确定；三、本案归责原则的法 ...

火灾，造成相邻6户受灾，伤1人，过火面积258平方米，经垫江县公安局消防大队火灾事故认定书认定，起火部位位于被告家堂屋西北墙处，排除了用火不慎及纵火等原因 、被告诉辩，本案的主要争议焦点在于：一、被告郑某对火灾的发生是否具有过错，是否应当承担侵权赔偿责任；二、原告财产损失的确定；三、本案归责原则的法某 ...

辰中律师事务所律师。 上诉人曹某与被上诉人白鸽集团郑州二砂实业有限公司财产损害赔偿纠纷一案，曹某于2009年11月9日向郑州市中原区人民法院提起诉讼，请求 不善造成保管物毁损、灭失的，保管人应当承担损害赔偿责任”之规定，在目前火灾原因尚不清楚，事故责任尚未明确，又无证据证明“保管人”存在保管不善的情况 ...

履行消防安全职责，放任了损害结果的发生，对损害结果应承担赔偿责任；消防机关已认定明星公司负火灾事故的直接责任，明星公司应对本案的损害结果承担主要过错 信，以此证明本人与三亚农行之间没有形成房屋租赁关系，从而作为免除三亚农行民事责任的理由。本人认为海南省高级人民法院的判决书是错误的。况且，本案争执的焦点 ...

阳光购物中心一楼店铺经营，与农行之间不存在任何法律关系，消防机关已认定火灾是购物中心一楼自选商场墙面电源线接头氧化接触不良产生电弧引燃可燃物引起。起火点与 及其《细则》。请求二审法院依法撤销一审判决，上诉人不是火灾事故责任单位，不应承担赔偿责任。 被上诉人李某未作答辩。 原审被告三亚农行口头答辩：本案 ...