进行判断，并公开判断的理由和结果。 第六十五条审判人员对单一证据可以从下列方面进行审核认定： （一）证据是否原件、原物，复印件、复制品与原件、原物是否相符； 父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。 离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务 ...

查明，但对本案所涉及的相关法律问题，本院仍应予以阐明： 1、原、被告夫妻感情是否确已破裂原、被告近几年来互不履行夫妻义务，2010年9月原告起诉离婚经本院 条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。 离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。 ...

罗某虹抚养权认定及抚养费的承担。 一、对本案争议焦点1、原、被告的夫妻感情是否完全破裂，本院认定如下： 原、被告婚前缺乏了解，夫妻感情基础薄弱。婚后，由于双方 父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。 离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务 ...

某乙抚养权的认定及抚养费的承担。 一、对本案争议焦点1、原、被告的夫妻感情是否完全破裂，本院认定如下： 原、被告缺乏了解，草率结婚，婚姻感情基础薄弱。婚后，原 父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。 离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务 ...

债务；婚生子马某龙表示如果父母离婚，其自愿随父马某生活 本院认为，本案的案由系离婚纠纷。本案的争议焦点为：1，原、被告的夫妻感情是否完全破裂；2，婚生子马 条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。 离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。 ...

争议焦点为：1、夫妻感情是否彻底破裂；2、孩子如何抚养；3、夫妻共同财产范围如何确定及如何分割。 原告当庭提供了一下证据： 少儿英才保单一份，证明原告给孩子投保 父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对子女仍有抚养教育的权利和义务。离 ...

一台碾米机、一台抽水机、一口水井。 本案争议的主要焦点是原、被告的夫妻感情是否确已破裂以及小孩的抚养、共同财产的分割问题； 本院认为，原告康某丙与被告胡某 条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离 ...

是否准予离婚；二、两个婚生女应由谁抚养，共同财产如何分割。 对于原、被告夫妻感情是否破裂的问题。原告是一位智力残疾的人，在处理家庭关系上有先天的智力欠缺 条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。 离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。 ...

共同财产共同分配。原告吴某于2009年从其户名下转入其父吴某某名下的存款40000元是否属原、被告婚后共同财产，因涉及他人的利益，本案不宜处理，被告曾某可另案主 与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。 离婚后，父母对于某女仍有抚养和教育的权利和义务。 ...

事实，本院依职权调取了以下证据材料：对何某某、彭某的调查笔录各1份，欲查明被告是否下落不明。 对于原告提交的证据材料及本院依职权调取的证据材料，被告未到庭质证 父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。 离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务 ...