》、《中华人民共和国物业管理企业资质证书》复印件各一份，以此证明原告于2005年2月7日依法成立，经相关部门批准认定其资质等级为“三级”，自2005 被告偿付利息的主张。 本院认为，原告经工商行政管理部门依法核准登记成立，并取得相关物业管理服务的资质从事物业管理服务。在被告所在小区未成立业主委员会的 ...

法定代表人身份证明书、组织机构代码证各一份。 2、物业管理企业资质证书一份。 证据1、2共同证明心怡物业公司是依法经核准登记、注册的具有三级物业 法院。 另查明，洛阳市房产管理局于2008年1月25日向心怡物业公司颁发了物业管理企业资质证书，资质等级为三级；洛阳市发展和改革委员会于2008年5月30日 ...

法定代表人身份证明书、组织机构代码证各一份。2、物业管理企业资质证书一份。证据1、2共同证明心怡物业公司是依法经核准登记、注册的具有三级物业管理 本院。 另查明，洛阳市房产管理局于2008年1月25日向心怡物业公司颁发了物业管理企业资质证书，资质等级为三级；洛阳市发展和改革委员会于2008年5月30日 ...

》、《中华人民共和国物业管理企业资质证书》复印件各一份，以此证明原告于2005年2月7日依法成立，经相关部门批准认定其资质等级为“三级”，自2005 被告偿付利息的主张。 本院认为，原告经工商行政管理部门依法核准登记成立，并取得相关物业管理服务的资质从事物业管理服务。在被告所在小区未成立业主委员会的 ...

收取。物业管理费为住宅每月0.4元每平方米。合同签订后，原告麦田某电公司安排管理人员对麦田某厦小区进行了公共设施、设备的维修、养护、运行和道路、室外 条例》第三十二条规定，国家对从事物业管理的活动的企业实行资质管理制度。物业管理企业应当根据核准的资质等级从事相应的物业服务。原告麦田某电公司并不具备相应 ...

的，亦属于行政法规调整的范畴。本案中，原告作为依法成立的具有相应资质的物业管理企业法人，在南国花园商城成立业主委员会之前，与开发商阳光嘉园房地产公司签订的 管理服务费按每月每平方米1元收取。而原、被告《前期物业管理协议书》中同时约定无物价部门核准定价的按市场价执行。原告与阳光嘉园房地产公司于2004年 ...

的，亦属于行政法规调整的范畴。本案中，原告作为依法成立的具有相应资质的物业管理企业法人，在南国花园商城成立业主委员会之前，与开发商阳光嘉园房地产公司签订的 管理服务费按每月每平方米1元收取。而原、被告《前期物业管理协议书》中同时约定无物价部门核准定价的按市场价执行。原告与阳光嘉园房地产公司于2004年 ...

的，亦属于行政法规调整的范畴。本案中，原告作为依法成立的具有相应资质的物业管理企业法人，在南国花园商城成立业主委员会之前，与开发商阳光嘉园房地产公司签订的 管理服务费按每月每平方米1元收取。而原、被告《前期物业管理协议书》中同时约定无物价部门核准定价的按市场价执行。原告与阳光嘉园房地产公司于2004年 ...

诉讼时效 原告提交的证据有：1、《前期物业管理协议书》；2、物业管理企业经营资质等级证书及证明；3、《前期物业管理服务合同》；4、《南国花园商城前期 物业管理服务费按每月每平方米1元收取。而原、被告《前期物业管理协议书》中同时约定无物价部门核准定价的按市场价执行。原告与阳光嘉园房地产公司于2004年3 ...

诉讼时效 原告提交的证据有：1、《前期物业管理协议书》；2、物业管理企业经营资质等级证书及证明；3、《前期物业管理服务合同》；4、《南国花园商城前期 物业管理服务费按每月每平方米1元收取。而原、被告《前期物业管理协议书》中同时约定无物价部门核准定价的按市场价执行。原告与阳光嘉园房地产公司于2004年3 ...