关联性无异议。对第X组证据认为是原告单方计算，利息应以中国人民银行规定的计算标准为准。对第X组证据的真实性无异议，但原告为实现债权支出的 原告要求被告承担为实现债权支付的律师代理费问题符合相关法律规定，但按照国家物价局、财政部给司法部《关于发布司法系统行政事业性收费项目和标准的通知》计算后应为x.14 ...

目前。故原告提起诉讼。 另查明：依据本溪市物价局和司法局联合下发的本价发[2007]X号文件中《本溪市律师服务收费标准》的相关规定，原告为本案诉讼已向辽宁平正律师 本金并赔偿原告利息损失。因中恒信公司为宏晋公司的借款提供了连带保证责任，所以中恒信公司应按合同约定的担保范围承担连带保证责任，在承担责任后 ...

原告要求被告承担为实现债权支付的律师代理费符合相关法律规定，但按照国家物价局、财政部给司法部《关于发布司法系统行政事业性收费项目和标准的通知》计算后应为 被告云南昆阳磷肥厂有限公司于本判决生效后十日内归还原告中国东方资产管理公司借款本金人民币2700万元、利息（从2002年12月26日至2005年3月 ...

复函》(云国资函[2004]X号)，证明云南昆阳磷肥厂整体转让印尼安达商贸公司事宜已经国有资产监督管理主管部门核准。 7、云南省商务厅《关于同意“云南昆 要求被告承担为实现债权支付的律师代理费符合相关法律规定，但按照国家物价局、财政部给司法部《关于发布司法系统行政事业性收费项目和标准的通知》计算后应为 ...

后，宏晋公司仍未履行还本付息义务，直至目前。 另查明，依据本溪市物价局和司法局联合下发的本价发[2007]X号文件中《本溪市律师服务收费标准》的相关规定，原告为 ，合计九万八千八百元，由被告本溪宏X房地产开发有限公司、被告中恒信担保有限责任公司连带负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向 ...

债权的律师代理费人民币x元，该金额超出国家财政局、物价局规定的收费标准，规定标准范围内的金额为x元，超出部分本院不予支持。 昆药集团公司反诉要求茶苑集团公司 公司，昆药集团公司可以向德国x公司主张货物质量瑕疵责任。因茶苑集团公司没有货物的质量暇疵担保义务，而且昆药集团公司也可就损失问题向外方提出索赔， ...

债权的律师代理费人民币（略）元，该金额超出国家财政局、物价局规定的收费标准，规定标准范围内的金额为（略）元，超出部分本院不予支持。 昆药集团公司反诉要求 ）公司，昆药集团公司可以向德国（略）公司主张货物质量瑕疵责任。因茶苑集团公司没有货物的质量暇疵担保义务，而且昆药集团公司也可就损失问题向外方提出索赔 ...

原告要求被告承担为实现债权支付的律师代理费符合相关法律规定，但按照国家物价局、财政部给司法部《关于发布司法系统行政事业性收费项目和标准的通知》计算后应为 由被告云南昆阳磷肥厂有限公司于本判决生效后十日内归还原告中国东方资产管理公司借款本金人民币2600万元、利息（从2002年9月20日至2005年3月 ...

原告要求被告承担为实现债权支付的律师代理费符合相关法律规定，但按照国家物价局、财政部给司法部《关于发布司法系统行政事业性收费项目和标准的通知》计算后应为 由被告云南昆阳磷肥厂有限公司于本判决生效后十日内归还原告中国东方资产管理公司借款本金人民币2600万元、利息（从2002年9月20日至2005年3月 ...

州区物价局作出万州价房［2003］X号“万州区物价局关于XX花园大厦物业管理服务收费标准的批复”载明：1、商场：每建筑平方米4.20元/月，其中日常维修费2. 合同系《物业管理条例》规定的有名合同，因此，本案案由应为物业服务合同纠纷。一审确定本案案由为保管合同纠纷不当。上诉人XX物管公司要求对XX公司 ...