显示，涉案提单记载的签单人威明物流有限公司（x）在2007年1月5日已告解散。 原审法院认为，上上公司与君茂公司之间货运代理合同关系依法成立。 人民币为167,209.19元,因其未提供相应依据,原审法院不予支持。原审法院认为以上上公司起诉之日（2009年8月7日）中国人民银行美元对人民币汇率中间价1 ...

略），开户行：广东省中行，金额38，548.50，出票人全称：深圳市联合物流发展有限公司。其上加盖中国银行广东省分行2002.5。27结算专用章。该份银行进帐 问题。本案属货物运输代理合同纠纷，虽然没有托运人与深圳市联合物流发展有限公司之间的代理合同，也无广州中远物流与船公司的代理合同，但已有证据材料 ...

略），开户行：广东省中行，金额38，548.50，出票人全称：深圳市联合物流发展有限公司。其上加盖中国银行广东省分行2002.5.27结算专用章。该份银行进帐 问题。本案属货物运输代理合同纠纷，虽然没有托运人与深圳市联合物流发展有限公司之间的代理合同，也无广州中远物流与船公司的代理合同，但已有证据材料 ...

略），开户行：广东省中行，金额38，548.50，出票人全称：深圳市联合物流发展有限公司。其上加盖中国银行广东省分行2002.5.27结算专用章。该份银行进帐 问题。本案属货物运输代理合同纠纷，虽然没有托运人与深圳市联合物流发展有限公司之间的代理合同，也无广州中远物流与船公司的代理合同，但已有证据材料 ...

红安县恒益汽车修配厂核算后再另行主张权利。 综上，廖某与平安物流公司之间的货运代理合同已履行完毕，尚未支付的货款应为红安县恒益汽车修配厂与廖某之间买卖 判决正确。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审诉讼费289元，由廖某负担。 本 ...

共计1800元。以上两项总计2797元。二、继续在被告物流公司工作，并签订长期合同，补偿劳务官司期间的经济损失。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交了下列 2009]第X号仲裁裁决书当中得到解决，故本案不予处理。对于原告苏某与被告物流公司之间的劳动争议，本院认为，《中华人民共和国劳动法》第八十二条规定： ...

无权提起本案代位求偿之诉；2、金鹰公司在涉案业务中不是承运人而仅仅是作为货运代理人，在履行委托代理合同过程中没有任何过失，依法不应承担任何赔偿责任； 北京莱尔德公司之间的保险合同关系，已将保险赔偿费支付被保险人北京莱尔德公司。2009年1月8日北京莱尔德公司致函金鹰公司确认涉案货物是根据物流服务协议项 ...

但原告作为上级机构，在同意承保后向电力物流公司签发了正式的保险单，原告与电力物流公司之间的保险合同关系依法成立有效，在保险事故发生后，原告 财产保险股份有限公司湖南分公司要求被告大连金易国际集装箱运输有限公司赔偿x元财产损失的诉讼请求；4、驳回原告中华联合财产保险股份有限公司湖南分公司要求被告华安财产 ...

玛公司）、原审被告青岛海陆丰国际物流有限公司（以下简称海陆丰公司）货运代理合同纠纷一案，不服北京市顺义区人民法院（2008）顺民初字第X号民事判决，向本院 上诉主张没有依据 海陆丰天津分公司上诉主张海陆丰天津分公司与金玛公司之间的《出口货物航空运输代理协议》是在2006年签订，并在原审中要求对该协议的 ...