证明，不属于《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》（以下简称《证据规定》）第四十一条第（二）项规定的二审程序中的新的证据，且英吉利达公司以此 违约，更是属于枉法裁判之上诉理由。 五、关于一审法院违反举证责任分配原则，加重了大用软件公司的举证责任，明显有意偏袒英吉利达公司 1、大用软件公司无证据证明 ...

认为不能否定被告在2007年12月1日-2008年10月30日间存在非法排污的事实，而其证据7不能证明西瓜出现部分枯萎原因是因为得了根腐病和枯萎病所 责任等问题。 关于举证责任的分配问题。在环境污染诉讼中，为了保障受害人的合法权益，采用举证责任倒置规则。按照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第 ...

，上述共同财产可归原告马某所有，原告马某应将上述财产中被告李某甲应得的部分折价予以补偿；由于上述物品已购买多年，其价值不能按照 对其该项诉讼请求不予支持。关于共同财产问题,双方婚后以经营牛肉生意为生,现被上诉人承认家中有生牛肉3200斤,但声称是赊销,对此,被上诉人应承担举证责任,原审将举证责任分配给 ...

申请再审人(一审被告、二审被上诉人)：洛阳市X区人民政府。住所地洛阳市X路X号。 法定代表人：张某，区长。 委托代理人：祁某，该政府法制办主任。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：常某，男，汉族。 法定代理人：高某某，女，X年X月X日生。系常某之母。 委托代理人：李某芳，洛阳市法律援助中心。 二审 ...

保险金额为限，本保险负“仓至仓”责任，自被保险货物运离保险单所载明的起运仓库或储存处所开始运输时生效，包括正常某输过程中的陆上和与其有关的水上驳运 中工美公司关于人保深圳公司对核损金额的确定存在重大瑕疵的抗辩理由成立，该院予以采纳。综上，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决 ...

园角寺发生滑坡时其房屋、晒坝遭到不同程度的滑坡和裂缝。因本案系环境侵权损害赔偿，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四条第一款（三）项 主管。一审将几个不同性质和分散独立的案件合并在一起，适用集团诉讼的相关规定审理本案。一审诉讼中举证责任分配错误，将举证责任确认给上诉人不当。综上所述，一审 ...

昆明逢源贸易有限责任公司(以下简称“逢源公司”)土地使用权转让合同纠纷一案，本院于2004年7月7日受理后，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三 双方当事人对上述证据的举证、质证，本院认为，依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第八条、第七十二条之规定，在诉讼过程中，一方当事人 ...

案件受理费440元，由芷江建行负担。 上诉人芷江建行不服判决上诉称：原审法院举证责任分配适用法律错误，认定是他人在金融交易场所复制了储蓄卡，盗走彭某某存款缺乏 ，以及由谁对上述争议负有举证责任。本案系储蓄存款合同纠纷，不适用法律对侵权诉讼规定的举证责任倒置原则。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条 ...

需要建造高炉烟囱，所排废气使原告所种之地受到污染，造成树木损害，蔬菜减产。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四条第一款第＜三＞项规定“因环境污染引起的损害赔偿诉讼，由加害人就法律规定的免责事由及其行为与损害结果不存在因果关系承担举证责任”。本案被告并未就法律规定的免责事由 ...

的。要确定这些类似巧克力状漂浮物是否为原油需要对样品进行化学分析。因此，上诉人认为录像中的物质是原油，缺乏科学依据及法律依据。4、上诉人提供的录像 共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第74条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四条均就环境污染诉讼的举证责任分配问题作出了明确规定。就环境污染 ...