称：一、灵宝市交通局申请鉴定理由不充分，原审法院委托鉴定机构进行再次鉴定不当；二、原审法院依据鉴定机构出具的第二份鉴定报告作为定案依据错误， 工程造价咨询有限公司依据《河南省建筑装饰工程单位估价表》（1994）对工程造价作出鉴定后，为定额标准问题，于2006年11月6日向三门峡市基本建设标准定额管理站 ...
//www.110.com/panli/panli_16229738.html-了解详情
，原告清理塌方共产生x.65立方米的工程量。经河南江河会计师事务所有限责任公司鉴定，塌方工程量综合单价为16.68元／立方米。据此，清理塌方所产生的工程 ，南阳公路局没有提出证据证明原审法院委托鉴定部门所做的鉴定结论存在重新鉴定的法定情形，原审法院驳回南阳公路局重新鉴定的申请，符合法律规定，程序合法。 ...
//www.110.com/panli/panli_253286.html-了解详情
份，证明原告为打官司复印材料花费10元。 被告未向本院提供证据材料。 经原告申请，本院对证人孙XX作的质证笔录一份，证明村委会雇人砍树时树砸坏 造成其它物品的损失3088元，原告在诉讼请求中并未要求赔偿，只是在申请法院委托鉴定时申请鉴定，对此本院不予审理。原告为了维护自己的合法权益，提取证据，进行诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_245077.html-了解详情
，原审也予以了认定。双方主要争议的是：如何确定南瓜受损的具体数额，即一审法院委托鉴定的南瓜受损结论，能否作为确定南瓜损失数额的依据；确定责任某体和责任某分 ，任某等六人一审起诉时，要求王某某、陶某某和水利局承担赔偿责任，后又申请追加团结村、镇政府为被告。再审中，任某等六人不再要求镇政府承担责任。经过几 ...
//www.110.com/panli/panli_175150.html-了解详情
，原审也予以了认定。双方主要争议的是：如何确定南瓜受损的具体数额，即一审法院委托鉴定的南瓜受损结论，能否作为确定南瓜损失数额的依据；确定责任某体和责任某分 ，任某等六人一审起诉时，要求王某某、陶某某和水利局承担赔偿责任，后又申请追加团结村、镇政府为被告。再审中，任某等六人不再要求镇政府承担责任。经过几 ...
//www.110.com/panli/panli_97705.html-了解详情
期限为2个月，营养期限为2个月，后续治疗费8000元人民币。车辆经价格鉴定：车损为2155元。现原告的经济损失为医疗费54083.99元、误工费30188.64元 认为不明确，且期限明显过长为由申请法院委托鉴定机构对原告的病休期限进行重新鉴定。宁波崇新司法鉴定所作出的鉴定意见认为，原告伤后的误工期限以 ...
//www.110.com/panli/panli_48153018.html-了解详情
某不服，又依再审申请人刘某的异议申请，委托湖南省价格认证中心进行复核鉴定。原审法院委托鉴定的程序合法，复核鉴定结论客观公正，并经庭审质证，应作为 第一款之规定,并经本院审判委员会讨论决定，裁定如下: 驳回再审申请人刘某的再审申请。 审判长陈蓉 审判员张爱霞 审判员成静 二0一一年十月十九日 书记员欧卢 ...
//www.110.com/panli/panli_39664847.html-了解详情
民事判决书，驳回上诉，维持原判。判决生效后，硅制品公司不服，向最高人民法院申请再审，最高人民法院作出（2010）民申字的X号民事裁定书，指令我院再审本案 公平并予以撤销并无不当。由于涉案工程的工程量存在增减问题，故一审法院委托鉴定机构通过鉴定确定工程造价并无不当。没有硅制品公司相关人员签字的签证部分的 ...
//www.110.com/panli/panli_39293332.html-了解详情
本院二审查明：事发后，田某支付侯某某现金总计9600元。本案其他事实与原审法院查明的事实相同。 本院二审判决：一、维持河南省长垣县人民法院（2009）长民初字 交某票据28份。 被申请人田某辩称，一审法院委托鉴定机构作出的十级伤残的鉴定结论客观公正，侯某某申请重新鉴定不符合法定条件，其自行进行的两次 ...
//www.110.com/panli/panli_36955713.html-了解详情
室内正常的通风换气。 经华新公司申请，一审法院委托辽宁隆丰工程造价咨询事务所根据整改建议对工程修复造价进行鉴定，鉴定结论为：工程修复造价1,221,921 联美置业有限公司负担41,000元，辽宁省工业安装工程公司负担832元。 华新公司申请再审称，一、二审关于安装公司“工程范围中的保某只能是与钢结构 ...
//www.110.com/panli/panli_35179161.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务