中没有约定广告播放时间、广告次数等，不能证明被告所播放的时间和次数就是合同中所对应的时间和次数。证据二中约定的播放时间是2007年6月至12月 条之规定，判决如下： 一、被告株洲广播电视总台立即停止侵权，即未经原告山东电影电视剧制作中心许可，不得再播放电视连续剧《闯关东》； 二、被告株洲广播电视总台于 ...

广播电影电视总局向国际文化交流音像出版社（以下简称音像出版社）颁发甲第０５５号《电视剧制作许可证》，许可证上注明该证用于音像出版社与周某公司联合拍摄电视连续剧《 ，紫雨公司擅自单方面扣留部分发行收入、多次瞒报与各地方电视台的播映转让合同并截留发行收入亦属违约行为。该律师函要求紫雨公司立即停止发行行为， ...

广播电影电视总局向国际文化交流音像出版社（以下简称音像出版社）颁发甲第０５５号《电视剧制作许可证》。２００３年３月２５日，国家广播电影电视总局颁发《国产电视剧 且自２００３年４月至２００４年１月长达８个月时间陆续收到２０多份合同未提出任何异议。根据民法通则第６６条规定本人知道他人以本人名义实施民事行为 ...

审理，现已审理终结。 原告曹某某诉称，我与北京电影学院电视剧制作中心《自护智多星》剧组签订劳务合同，约定由我担任该剧组的副导演职务，该剧组以每 制作中心向法庭提交的青年电影制片厂证明和北京电影学院文件，可以认定北京电影学院电视剧制作中心系青年电影制片厂的下属单位，并不具有法人资格，亦不属于民事诉讼法中 ...

了审理，现已审理终结。 原告曹某诉称，我与北京电影学院电视剧制作中心《自护智多星》剧组签订劳务合同，约定由我担任该剧组的副导演职务，该剧组以每 制作中心给付劳务费（略）元并承担本案诉讼费用。 本院认为，根据北京电影学院电视剧制作中心向法庭提交的青年电影制片厂证明和北京电影学院文件，可以认定北京电影学院 ...

原告桂林市辰美广告有限责任公司（简称辰美公司）诉被告中国电视剧制作中心（简称剧作中心）债权转让合同纠纷一案，本院于2005年9月29日受理后，依法组成 辰美公司通过诉讼方式撤销了2002年协议，故辰美公司与剧作中心之间没有基于合同而产生的法律关系。 虽然桂林市仲裁委员会做出的（1999）桂仲案字第X ...

）。 原告桂林市辰美广告有限责任公司(简称辰美公司)诉被告中国电视剧制作中心(简称剧作中心)债权转让合同纠纷一案，本院于2005年9月29日受理后，依法 美公司通过诉讼方式撤销了2002年协议，故辰美公司与剧作中心之间没有基于合同而产生的法律关系。 虽然桂林市仲裁委员会做出的(1999)桂仲案字第X号 ...

高朋天达律师事务所律师。 原告浙江华人传媒发展有限公司诉被告东方神龙影业有限公司电视剧发行合同纠纷一案，本院于2005年1月21日受理后，依法组成合议庭，于 电视剧系被告、北京电视艺术中心、海南博鳌亚洲文化传媒有限公司联合制作的（以下简称博鳌文化传媒公司）。该剧于2002年9月2日经北京广播电视局批准 ...

高朋天达律师事务所律师。 原告浙江华人传媒发展有限公司诉被告东方神龙影业有限公司电视剧发行合同纠纷一案，本院于2005年1月21日受理后，依法组成合议庭，于 系被告、北京电视艺术中心、海南博鳌亚洲文化传媒有限公司联合制作的(以下简称博鳌文化传媒公司)。该剧于2002年9月2日经北京广播电视局批准立项， ...

1304＃。 委托代理人宋剑，广东东方昆仑律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)福建电视台电视剧制作中心，住所地福州市X路X号。 法定代表人杨某，主任。 委托代理人 海外发行版权合同书》第3条规定：“甲(被上诉人)、乙(上诉人)双方收回在各自合同中的全部金额后，甲方向乙方提供节目母带有效”。第1条第2 ...