同方台式电脑服务规范》作为乙方为客户提供服务的标准；甲方为乙方提供适量的有效维修备件，甲方拥有备件的所有权，乙方拥有备件的使用权，甲方有权根据乙方的 的其他诉讼请求。 同方公司不服一审法院上述判决，向本院提起上诉，其上诉理由是：一审的电话录音证据材料未经当庭质证，违反了最高人民法院《关于民事诉讼证据的 ...

上诉人的理由认定合同文本的真实性，也应该是认定被上诉人的合同文本是真实合法有效的。2、一审法院认定合同无效，并不支持被上诉人的违约金的诉讼请求是适用 结算情况的陈述也可以看出，双方结算依据是529000元，而非456000元。上诉人认为，电话录音证据系被上诉人删减后的，但是上诉人并未向法庭提供相应的 ...

，对此程某当庭证实，有与张某坤的电话录音，在不违反法律的前提下双方有权对合同进行变更或补充，盛运秀代理行为合法有效。改变房子用途，应视为被上诉人许可的行为。 所签订的房屋租赁合同的第二条、第六条规定，转租协议也未得到出租方书面同意，二审上诉人提供的电话录音证据系张某枝与张某坤的通话记录，该录音证据不能 ...

及付款问题进行沟通，但未达成一致意见。 一审法院判决认定：腾信互动公司未能提交有效证据证明在与目标软件公司签订网络广告发布框架协议并履行完毕后，又依照合作惯例 确认真实性的观点与事实不符，也不符合法律规定。一审法院认定腾信互动公司提交的电话录音证据6仅能证实魏啸是目标软件公司的员工明显不符合事实。电话 ...

，一审法院予确认。关于两被告的反诉理由和请求，如前所述，由于被告没有提交合法有效的证据进行证明，其反诉请求缺乏事实和法律依据，无法证明原告存在实际违约的行为， 成立的，一审对我方申请装载机机手宋某某出庭做证是确认的，我方提交的电话录音证据与证人宋某某的证言系相佐的，我方并未违约，对方无权解除合同；一审 ...

，一审法院予确认。关于两被告的反诉理由和请求，如前所述，由于被告没有提交合法有效的证据进行证明，其反诉请求缺乏事实和法律依据，无法证明原告存在实际违约的行为， 成立的，一审对我方申请装载机机手宋某某出庭做证是确认的，我方提交的电话录音证据与证人宋某某的证言系相佐的，我方并未违约，对方无权解除合同；一审 ...

除原告董某章之外的人无权收取货款。 第二次开庭时原告提交的证据有：证据3、电话录音证据一份，用以证明被告姜某某并未向吕留套交付货款，姜某某与 将货款交付原告。 本院认为，原、被告之间的口头买卖合同系双方当事人真实意思表示，为有效合同，且被告向原告出具有收条，被告应按合同约定履行支付货款的义务。被告辩称 ...

6、查询票号为（略）和（略）的票据资料，证明该2张发票真实有效。被告泓源公司提供的证据有：1、2006年11月14日、2007年1月10日、2007年4 日期，陈某所持结算单某形式与其他结算单某形式有着本质的不同。陈某的电话录音证据不能证明泓源公司欠款的事实。首先，在通话声音上，泓源公司无法证明该录音 ...

电话中就应当否认欠款。3、被上诉人提供的电话录音合法有效，不属于违反社会公共利益、社会公德或者侵害他人隐私所取得的证据，原审法院予以采信正确。原审判决认定 期间所收购，本院对其上诉理由不予采信。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...

委员会为张某某办理正式的购房合同和房产证件相关手续。在审理中，景某某对张某某提交的电话录音证据证明的张某某所交13.98万元予以认可，对该证据 南侧由洛阳市仪康房地产开发有限公司出售的4—5—201房产及地下室X号房产的合同有效； 四、驳回张某某的其他诉讼请求。 二审案件受理费200元，由景某某承担。 ...