要求撤销京海公司2011年9月4日股东会决议。 原审法院认为，公司股东会的会议召集程序、表决方式等应当依照法律、行政法规或者公司章程进行。依照公司法的有关规定， 召集和主持；执行董事不能履行或不履行召集股东会会议职责的，由不设监事会的公司监事召集和主持；监事不召集和主持的，代表十分之一以上表决权的股东 ...

董事会的决议内容违反法律、行政法规的无效。 股东会或者股东大会、董事会的会议召集程序、表决方式违反法律、行政法规或者公司章程，或者决议内容违反公司章程的 请求董事会或者不设董事会的有限责任公司的执行董事向人民法院提起诉讼。 监事会、不设监事会的有限责任公司的监事，或者董事会、执行董事收到前款规定的股东 ...

乙于2011年8月5日到会，得知会议的内容后以股东会议召集程序不合法为由中途退出，股东会议继续召开，股东会议决议免去了陈某乙执行董事（法定 确认股东会决议无效之后另行申请工商行政管理部门办理变更登记。原审判决认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，依法应当予以维持。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》 ...

应由二分之一以上的董事表决通过方为有效。第37条规定了监事会的职权，规定监事可以列席董事会会议，并对董事会决议的事项提出质询和建议。2007年1月24 佐证。 本院认为，本案的主要争议焦点是奥凯公司第四届第四次董事会议召集程序、表决方式是否违反法律、行政法规、公司章程的规定以及该董事会决议内容是否违反 ...

公司(国内合资)，法定代表人为某某宝。公司股东在章程中规定：质宝公司不设立董事会和监事会，设执行董事1名、监事1名，执行董事为公司法定代表人，负责召集股东会 某丁恶意损害质宝公司利益。四、系争2004年3月13日股东会议决议因股东会议召集程序违反公司章程而属无效。公司章程是公司存在和活动的基本依据，也 ...

公司股金576万元权益。（四）为确保现各股东权益，金泰公司董事会、监事会应对公司股金（576万元）设置寻找法律，政策依据，从法律主体上确保现各 《中华人民共和国公司法》第二十二条第二款规定：“股东会或者股东大会、董事会的会议召集程序、表决方式违反法律、行政法规或者公司章程，或者决议内容违反公司章程的， ...

由增资后的新老股东共享；五、通过了修改后的公司章程；六、同意董事会、监事会成员不变。曹某以机械控股公司名义签字并加盖该公司公章。陈某以厦门金龙 会议通知上已注明4月10日办理了离职手续，正式离开了厦门金龙公司。作为股东会议召集方的创元公司理应按照苏州金龙公司章程规定向厦门金龙公司法定代表人叶同发出正式 ...

以上表决权的股东，过半数以上的董事、监事会提议召开临时会议的，应当召开临时会议。股东会会议由董事会召集，董事长主持；召开股东会议，董事会应当于某议召开十五日前 故城建四公司上述主张，证据不足，本院不予采信。据此，涉案股东会的会议召集程序，违反了公司法及城建四公司章程的相关规定，依法应当予以撤销。对于某 ...

、会议议程，表决办法及议案，提案，董事会、监事会工作报告，以上证据用以证明2008年股东大会的召开程序、形成的决议合法有效； 7、百和公司2009年度第一次 某几个股东即使是控股股东的意志。因此在百和公司2008年度股东大会的会议召集程序、表决方式不违反法律、行政法规或公司章程的情况下，金隆公司未能 ...

、会议议程，表决办法及议案，提案，董事会、监事会工作报告，以上证据用以证明2008年股东大会的召开程序、形成的决议合法有效；4、2009年度第一次临时股东大会决议 某一个或某几个股东即使是控股股东的意志。因此在涉案临时股东大会的会议召集程序、表决方式不违反法律、行政法规或公司章程的情况下，金隆公司未能 ...