，后果严重。医生承诺手术后不会再疼痛，嘴巴可以张大。在此承诺下，徐某某同意手术，于当年9月在市九医院接受了右髁状突高位切除＋关节盘摘除＋耳 了徐某某是否患有恶性肿瘤的争议焦点，市九医院没有完成举证责任，严重侵害了徐某某的知情同意权，选择权，生命健康权。请求撤销原判，改判市九医院返还徐某某在市九医院的 ...

进行“清创再植术”，拟行麻醉方式为硬膜外麻醉。被告惠安医院在手术知情同意书和麻醉知情同意书上对手术风险和麻醉风险进行了告知，原告王某甲在被告惠安医院的 需支付王某甲x元。 被上诉人刘某某、王某丙、王某丁、柴某某辩称其同意王某甲的意见。 本院经审理查明，2009年4月16日，郏县残疾人联合会为被上诉人刘 ...

釋 X光片，並建議作進一步IVP檢查，房安榮亦同意，醫師即在電腦輸入 IVP檢查申請單。房安榮陳 上訴人及其醫院自無違反醫療 法並侵害房安榮之「知情同意」情事可言。上訴人另謂乙○○醫師 為房安榮「處某 中心診所及其使用人自無違反醫療法並侵害房安榮之「知情同 意」情事可言。 本件被上訴人醫院所選任之醫師辛 ...

均无异议。 2、被告来某的《入院告知书》、《病历记录》、《手术知情同意书》、《会诊单》、《CT检查报告单》、《X-RAY检查报告单》、《 依照法律的规定履行义务。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还还拒不偿还的，由人民法院判决强制 ...

，故未能顺利实施内固定手术。原告认为，被告擅自改变手术方案，侵害了原告的知情同意权，使原告丧失了选择在其他医院治疗的机会，存在重大的医疗差错。同时 为治疗支付交通费500元。 另查明，2008年6月30日，原告家属签字确认的手术知情同意书上载明的手术方案为:上胸椎后路减压、内固定支撑、融合手术。告知的 ...

认定事实错误。1万元款从被上诉人冯某某的卡上转到上诉人的卡上是在冯某勋知情同意的情况下办理的。认定冯某勋在不知真实情况，将款转到上诉人的卡上 冯某某银行卡的消费单据上签名，上诉人卫某某应当举证证明其经过银行卡的持有人明确授权或同意。本案中，冯某某银行卡的持有人为冯某勋，上诉人卫某某在诉讼中未能提供证据 ...

受伤，张正伟拨打急救电话，陪送李某甲至济源市肿瘤医院治疗，并在手术知情同意书上“负责同志签字”栏签名，住院期间张正伟支付医疗费4500元，李某甲支付 汽车时受伤，济源汽车修配公司工作人员张正伟陪送李某甲至医院，在手术知情同意书上“负责同志签字”栏签名，并支付医疗费4500元的事实，双方均无争议，该院 ...

人民医院住院生育一男孩。张铮住院期间，原告在张铮住院手续中病情知情同意选择签字及病情知情同意委托书上签名，并留有原告本人的手机号码。2007年7月份，被告 详细过程，且上诉人杨某某在庭审中承认张铮在住院手续中病情知情，同意选择签字及病情知情，同意委托书上所留手机号码是自己的手机号码。虽然上诉人在庭审中 ...

原、被告双方选定的鉴定机构作出的，是根据相关医学文献所作出的评判，所以不同意重新鉴定。鉴定根据的是医学文献，象外科护理学教材等，都参考有文献， （略）方对其进行全胃切除符合临床规范，应无过失；从现有材料无法认定知情同意问题与该伤残结果之间存在直接因果关系。” 另查明，2010年度，农村居民人均纯收入为 ...

③证人林××和谭××的证词。以上证据拟证明被告的医疗行为侵害了原告的身体健康权和知情同意权。 6、湘雅二医院司法鉴定中心司法医学鉴定意见书和长沙市医学会出具的医疗 ，也可手术治疗。但医方未请妇产科医生上台会诊决定治疗方式，也未经患方同意，切除了患者右侧部分输卵管，违反了《医疗机构管理条例》第三十三条的 ...