人某公司的委托代理人殷某、万某，被上诉人颜某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 上诉人某公司、上诉人某公司共同上诉称：2005年之前，上诉人某公司系上诉 ，因此他们不愿进行主辅分离，希望在某公司破产时与主业企业的职工一样享受比2005年主辅分离时更高的安置待遇。为确保辅业企业改制工作按国家统一部署顺利 ...

厂破产管理人委托代理人孟某、李某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告赵某某诉称：原告赵某某于1971年退伍后被安置到南阳柴油机厂上班，与南阳柴油机 南阳柴油机厂1953以前出生的职工到原南阳柴油机厂办理退休手续，原告到原南阳柴油机厂后才得知南阳柴油机厂于2008年7月15日被依法宣告破产，并被南阳 ...

合同关系。2、现被告单位已经进入破产安置阶段，安置对象的范围是指当地法院下达破产裁定后仍与破产企业存在劳动合同关系的职工，南阳市中级人民法院对南阳柴油机厂的 按比例承担。2、本裁决生效之日起30内，被申请人支付原告王某某失业金待遇7260元，3、其他请求无法律依据，不予支持。原告王某某对该裁决书不服， ...

劳动合同关系。2、现被告单位已经进入破产安置阶段，安置对象的范围是指当地法院下达破产裁定后仍与破产企业存在劳动合同关系的职工，南阳市中级人民法院对南阳柴油机厂的 按比例承担。2、本裁决生效之日起30内，被申请人支付原告吕某失业金待遇8360元，3、其他请求无法律依据，不予支持。原告吕某对该裁决书不服， ...

委托代理人张建魁，河南忠义律师事务所律师。 上诉人（原审被告）范县炼油厂有限公司破产清算组。 负责人孙某某，该清算组组长。 委托代理人孙某勋，河南优诚律师事务所 待遇，故本院予以支持。关于张某甲要求纳入炼油厂今后正常职工待遇的问题。本院认为，双方存在事实劳动关系，该请求于法有据，炼油厂清算组应将张某 ...

第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审法院审理查明，1992年9月18日，姚某自清丰县国营农场调入清丰县工业局。 方案进行的分配，姚某同为该破产企业的职工，亦应进行同等分配，现其主张享受的待遇应不同于其他已分配过的职工，无事实和法律依据，该上诉理由， ...

的委托代理人韩建业、被告河南省南阳柴油机厂破产管理人的委托代理人孟某、李某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告刘某某诉称：原告于1996年7月 、医疗、失业）。 被告河南省南阳柴油机厂破产管理人辩称：1、原告要求被告支付其待岗期间基本生活费、享受破产企业职工待遇的请求不符合国家相关政策规定。南阳 ...

某关系。2、现被告单位已经进入破产安置阶段，安置对象的范围是指当地法院下达破产裁定后仍与破产企业存在劳动合某关系的职工，南阳市中级人民法院对南阳柴油机厂的 按比例承担。2、本裁决生效之日起30内，被申请人支付原告尹某某失业金待遇7260元，3、其他请求无法律依据，不予支持。原告尹某某对该裁决书不服，向 ...

某关系。2、现被告单位已经进入破产安置阶段，安置对象的范围是指当地法院下达破产裁定后仍与破产企业存在劳动合某关系的职工，南阳市中级人民法院对南阳柴油机厂的破产 比例承担。2、本裁决生效之日起30内，被申请人支付原告史某伟失业金待遇7260元，3、其他请求无法律依据，不予支持。原告史某某对该裁决书不服， ...

字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审查明：1990年12月31日，被告费某通过招工形式进入橡胶厂工作， 判决：一、被告费某参加河南新乡橡胶厂股份有限公司的破产安置，享受同等职工待遇；二、原告河南新乡橡胶厂股份有限公司破产管理人在本判决生效之日起三十日内， ...