，现已审理终结。 原审认定的事实:2004年6月18日，被告佛山市禅城区劳动和社会保障局接到举报，反映原告佛山市金浪联合收割机制造有限公司存在未为工人参加社会保险的 人民共和国劳动法》第七十二条、第一百条和《社会保险费征缴暂行条例》第四条、第十三条的规定，被上诉人作出佛禅劳社行处字[2004]X号《 ...

工伤残疾证。 被告区人社局辩称，根据国务院《社会保险费征缴暂行条例》第三条之规定，基本养老保险费的征缴范围：国有企业、城镇集体企业、外商投资企业、 原告不符合支付老工伤人员待遇的情形。原告、被告提供的证据符合行政诉讼证据的相关规定，本院予以认可，作为有效证据认定本案事实。 经审理查明，2001年8月， ...

在查明原告的违法行为后，适用《中华人民共和国劳动法》和《社会保险费征缴暂行条例》的相关规定作出处理决定，适用法律正确。此外，原告所提供的《社会保险 十条“工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人，不得克扣和拖欠劳动者的工资”的规定，用餐卷代发工资，并用“指标”欺骗本人，伪造文件说明本人属自动离职行为，使 ...

手续。如前所述，佛山市生生堂休闲饮食有限公司是市属企业，该企业为原告在佛山市劳动和社会保障局办理了参加社保手续，被告无权管辖市属企业的社会保险。对此，原告亦未能 予受理的决定，适用的法律依据是有关举报时效方面的规定，上诉人主张本案适用《社会保险费征缴暂行条例》等法规是混淆概念。综上，请二审法院维持原判 ...

关系。原告为此向法院申请再审，但均被驳回。 一审法院认为：被告郑州市劳动和社会保障局作为县级以上地方人民政府劳动保障行政部门，主管本行政区域内的劳动保障监察工作是 被答辩人应当承担为郭某甲、郭某乙缴纳养老保险费的责任。2、根据《社会保险费征缴暂行条例》的规定，虽然缴费主体应当区分单位和个人，但缴费个人 ...

女，X年X月X日出生。 委托代理人李某某。 被上诉人(原审被告)常德市鼎城区社会劳动保险处。 法定代表人袁某某。 委托代理人刘某。 委托代理人熊某某。 上诉人 应当适用当时合法有效的规范性依据。根据《社会保险费征缴暂行条例》第三条第一款的规定，基本养老保险费的征缴范围为国有企业、城镇集体企业、外商投资 ...

应当适用当时合法有效的规范性依据。根据《社会保险费征缴暂行条例》第三条第一款的规定，基本养老保险费的征缴范围为国有企业、城镇集体企业、外商投资 社会保险”。《中华人民共和国乡镇企业法》(1997年1月1日施行)第十五条规定“国家鼓励有条件的地区建立、健全乡镇企业职工社会保险制度”。民政部制定的《县X ...

男，X年X月X日出生。 委托代理人李某某。 被上诉人(原审被告)常德市鼎城区社会劳动保险处。 法定代表人袁某某。 委托代理人刘某乙。 委托代理人熊某某。 上诉 应当适用当时合法有效的规范性依据。根据《社会保险费征缴暂行条例》第三条第一款的规定，基本养老保险费的征缴范围为国有企业、城镇集体企业、外商投资 ...

男，X年X月X日出生。 委托代理人李某某。 被上诉人(原审被告)常德市鼎城区社会劳动保险处。 法定代表人袁某某。 委托代理人刘某。 委托代理人熊某某。 上诉人 应当适用当时合法有效的规范性依据。根据《社会保险费征缴暂行条例》第三条第一款的规定，基本养老保险费的征缴范围为国有企业、城镇集体企业、外商投资 ...

男，X年X月X日出生。 委托代理人李某某。 被上诉人(原审被告)常德市鼎城区社会劳动保险处。 法定代表人袁某某。 委托代理人刘某。 委托代理人熊某某。 上诉人 应当适用当时合法有效的规范性依据。根据《社会保险费征缴暂行条例》第三条第一款的规定，基本养老保险费的征缴范围为国有企业、城镇集体企业、外商投资 ...