）因与被申请人辉县市华信典当有限责任公司（以下简称华信典当行）典当合同纠纷一案，不服本院（2009）新民二终字第X号民事判决，向河南省高级 ，维持原判。 申请人再审时提交的新证据有：2002年10月10日典当综合费率票据一份，金额为x.72元。在备注一栏中显示“1999.1.15—1999.10.17 ...

开回长沙。 3、《汽车销售合同》、《协议》各一份，新车登记证书及费用票据共十四份。拟证明原湖南湘雅康复中心有限公司以被告王某某名义办理按揭贷款购买Ax 为给付之诉，与本案争议标的无关，而与本案争议标的有利害关系的质权确认之诉又系从合同质押合同纠纷。故第三人提出的诉讼请求，应另行提起诉讼处理。为此，依照 ...

以下简称沈丘农信联社）与被告周口地区汽车贸易商行（以下简称周口汽贸商行）借款担保纠纷一案，沈丘农信联社于2006年5月8日向本院起诉，本院5月15日审理 为被告开具x元银行承兑汇票，收款人为东风汽车公司载重车公司销售部，后经背书将票据转让给广西玉柴公司。2001年8月22日，广西玉柴公司在民生银行广州 ...

新公司)、新疆生产建设兵团棉麻公司(以下简称新疆棉麻公司)、徐某乙、韩某某借款担保合同纠纷一案，2009年2月12日本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。 该质押物至广发行郑汴路支行对本案提起诉讼时，双方亦未交付质押物，致使质权未生效，广发行郑汴路支行请求对该质押物优先受偿的请求不能成立， ...

的，即便存单系伪造、变某、虚开，质押合同均为有效，金融机构应当依法向质权人兑付存单所记载的款项。”丹东中院(2009)丹刑初宇第X号刑事判决认定的事实 的形式要件及实质要件均不合规、更不合法。3、最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第五条的基本原则是：行为人盗用或私刻 ...

和线材公司）、河南汇通集团肉食品股份有限公司（以下简称汇通集团公司）金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告建行源汇支行 汇票承兑质押合同、质押财产清单、商业汇票承兑保证书、合同信息、合同利息台帐、票据存根、特种转帐借方凭证等相关证据在卷为证。 本院认为，原告建行源汇 ...

资和信担保有限公司（以下简称资和信担保公司）、原审被告刘某某担保追偿权纠纷一案，不服北京市宣武区人民法院（2008）宣民初字第x号民事判决，向本院提起上诉 ，其中的停车费、加油费、交通费、通讯费、餐费为实现债权的必要费用且有相应票据予以证明，故对上述费用该院予以支持。但复印费部分，由于资和信担保公司未 ...

有限公司(以下简称天津外总)、天津合天钢铁有限公司(以下简称合天公司)委托代理订货合同欠款纠纷一案，不服天津市高级人民法院(1998)高经一初字第X号民事判决，向本院 天公司未按期付款后，原告依法行使质权，对质押支票进行了托收，由于该支票印鉴不符而被退票，但原告仍享有票据上的追索权，故被告合升公司对合 ...

重庆公鸣律师事务所律师。 原告重庆市商业银行临江门支行诉被告重庆长江进出口公司借款合同纠纷一案，本院于2005年2月6日受理后，依法由审判员邓凌担任审判长 支行)诉称，被告在2001年6月15日向重庆市商业银行出具《出口押汇总质权书》，双方建立业务合作关系。2001年12月21日，被告向重庆市商业银行 ...

银行厦门市分行(下称厦门工行)与被告厦门市翔鹰实业有限公司(下称翔鹰公司)出口押汇还款纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告厦门工行委托 享有多种救济手段，既可以行使票据上的追索权，也可以根据押汇协议主张合同上的债权，还可以自行处理货物。本案中出口押汇总质权书第1条明确规定如因 ...