在其单位所享有的期权的性质，以及以后转某的性质如何确认；被告现在收到的股本金及分红应否认定为夫妻关系存续期间的共同财产；3、原告请求有无事实和法律依据，其请求应 单位分配的是期权，并非原告诉称的期权。被告分配的期权分三次转某，其中原被告离婚前转某一次，转某价值为x元。股权证某有价证某，但股权证某发之前 ...

： 1、原、被告夫妻感情是否确已破裂； 2、原、被告双方有无共同财产，共同财产应如何分割。 围绕第一个争议焦点,原告提交以下证据： 1、山城区人民法院山民初字X号 1的真实性有异议，2008年原、被告在离婚诉讼时并未提供该住房证，该住房证是原告在被告不知情的情况下转移财产的行为，是无效的；证据2、3、 ...

允许被上诉人在家里看电视、上网，双方难以共同生活。被上诉人起诉离婚之后，对方不是积极维护双方感情，而是忙于转移财产，说明双方已经没有和好的可能，应当准予离婚 夫妻感情是否确已破裂2、双方对外是否负有共同债务3、本案的夫妻共同财产应如何进行分割 双方当事人除了依据一审时提交的证据陈述诉辩主张外，未提交新 ...

姚某的逼迫下写的，不是胡某甲淇真实意思的表示；对证据14有异议，还没离婚前原告父母对胡某甲淇就不愿意出资抚养；被告对本院依职权调取的证据均无异议。 感情是否确已完全破裂；二、婚生小孩胡某甲淇归谁抚养；三、夫妻共同财产及债权债务如何分配。原、被告系自由恋爱结婚，婚后夫妻感情和睦，家庭幸福。后原告及原告的 ...

并不是签订协议前店里应当存有的货，被告外出30多天的营业款与库存货物短库情况严重不符，原告有转移、隐盲共同财产的行为，因此双方私下签订的离婚协议被告不 原因是被告过错所致。 11、最高人民法院民一庭关于《如何处理夫妻双方在婚姻关系存续期间签订的涉及财产问题的协议》的研究意见。证实原、被告双方签订的离婚 ...

款、第三十九条第一款、第四十二条、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第3条之规定，判决：一、准许 店，面积大概140平方米，货品价值150万元，后来该店的位置发生拆迁，对方企图离婚，将财产都转移走；2、原审认定“原、被告夫妻关系并无好转”错误，因为上诉人本身 ...

生活状况，原告应酌情再给予被告经济补偿x元。被告主张原告是过错方请求离婚损害赔偿及转移财产的抗辩理由，因其未能提交有效证据加以证明，不予采信。原、 判决，于6月26日向双方当事人进行了送达。根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》之规定：“凡属下列情形之一的， ...

某甲按出资对该房屋享有的份额应为夫妻共同财产；姚某荣于姚某甲与季某离婚前死亡，姚某甲依法在离婚前已开始对姚某荣所享有部分财产的继承所得 抵押权人和抵押人在合同中不得约定在债务履行期届满抵押权人未受清偿时，抵押物的所有权转移为债权人所有”的规定，该约定无效；但依照《中华人民共和国民法通则》第六十条“民事 ...

月取出x元，于2007年11月2日取出x元，存款均被原告隐瞒、转移。原告负责经营的银河歌厅收入12.4万元在原告处。原告所称的门面和 双方当事人的争执焦点是“能否准许原、被告离婚”、“原、被告的婚生子女如何抚养”、“原、被告夫妻共同财产如何分割，共同债务如何承担”和“被告是否应对原告人身损害予以赔偿” ...