办理；原告反射炉没有经过环保“验收”。经质证，原告无异议。 2、环保行政案件立案审批表、环保行政案件调某报告、重大行政处罚案件讨论记录、行政处罚事先告知书 年6月23日，但被告提供的行政案件调某报告和行政处罚听证会笔录，显示立案时间是2010年6月27日。 3、被告的处罚决定适用法律不当。 原告并未 ...

监察支队副主任科员，负责巡查责任区域内的国有土地使用情况，并对违法用地行为进行调查取证、及时制止，协助司某部门实施对违法当事人执行行政处罚决定。 上述事实，有 的绿景花园小区在住宅用地上建设门市房，私自改变土地用途，随对其进行立案调查。调查期间，濮阳市广厦建安实业有限公某的曹某要求屈某乙尽快调查、拿 ...

，不得给予行政处罚，因此被告目前不能作出处罚，上述情况被告已告知原告。鉴于被告已立案调查，履行法定管理职责，不存在行政不作为的情况，故不同意原告诉请。被告于 立案调查。之后，被告多次上门勘查，两室居民均不配合，拒绝执法人员进入室内调查取证。被告于2009年9月21日以信访答复书形式告知原告已对两室进行 ...

上交所）挂牌上市，股票代码为x。 经中国证券监督管理委员会（以下简称证监会）调查认定，XST大唐在2004年年度报告中虚增该年度利润总额3718万余元 规定》中关于“首次被公开揭露”之规定。 2、证监会作为国家证券监管机构，其立案调查的性质不仅属于国家的一种行政监管措施，而且属于行政监管力度和行政监管 ...

上交所）挂牌上市，股票代码为x。 经中国证券监督管理委员会（以下简称证监会）调查认定，XST大唐在2004年年度报告中虚增该年度利润总额3718万余元 规定》中关于“首次被公开揭露”之规定。 2、证监会作为国家证券监管机构，其立案调查的性质不仅属于国家的一种行政监管措施，而且属于行政监管力度和行政监管 ...

x。其控股股东为电信科学技术研究院。 经中国证券监督管理委员会（以下简称证监会）调查认定，XST大唐在2004年年度报告中虚增该年度利润总额3718余万元 规定》中关于“首次被公开揭露”之规定。 2、证监会作为国家证券监管机构，其立案调查的性质不仅属于国家的一种行政监管措施，而且属于行政监管力度和行政 ...

上交所）挂牌上市，股票代码为x。 经中国证券监督管理委员会（以下简称证监会）调查认定，XST大唐在2004年年度报告中虚增该年度利润总额3718余万元， 的规定》中关于“首次被公开揭露”之规定。 2．证监会作为国家证券监管机构，其立案调查的性质不仅属于国家的一种行政监管措施，而且属于行政监管力度和行政 ...

上交所）挂牌上市，股票代码为x。 经中国证券监督管理委员会（以下简称证监会）调查认定，XST大唐在2004年年度报告中虚增该年度利润总额3718余万元， 的规定》中关于“首次被公开揭露”之规定。 2．证监会作为国家证券监管机构，其立案调查的性质不仅属于国家的一种行政监管措施，而且属于行政监管力度和行政 ...

上交所）挂牌上市，股票代码为x。 经中国证券监督管理委员会（以下简称证监会）调查认定，XST大唐在2004年年度报告中虚增该年度利润总额3718余万元， 的规定》中关于“首次被公开揭露”之规定。 2．证监会作为国家证券监管机构，其立案调查的性质不仅属于国家的一种行政监管措施，而且属于行政监管力度和行政 ...

上交所）挂牌上市，股票代码为x。 经中国证券监督管理委员会（以下简称证监会）调查认定，XST大唐在2004年年度报告中虚增该年度利润总额3718余万元， 的规定》中关于“首次被公开揭露”之规定。 2．证监会作为国家证券监管机构，其立案调查的性质不仅属于国家的一种行政监管措施，而且属于行政监管力度和行政 ...