。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第一款，《中华人民共和国海商法》 判决书送达之日起三十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于上海市高级人民法院。 审判长辛海 代理审判员孙英伟 代理审判员谢振衔 二○○四 ...

中华人民共和国上海海事法院 民事判决书 (2003)沪海法商初字第X号 原告江苏国泰国际集团国贸股份有限公司，住所地江苏省张家港市X路X号14－X层。 法定代表人王 第七十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第一款的规定，判决如下： 一、 ...

某进行了优惠，其可以按0.8%交纳大修基金的事实错误；二、一审法院程序违法，违背民事诉讼“不告不理”的基本原则，在唐某无诉请的情况下，作出应由 词义明确，并不存在两种以上解释，不能适用格式条款的解释规则；关于上诉人提出一审法院违反“不告不理”原则的问题，一审判决书虽然在论理部分阐述了“其优惠部分应由 ...

广州海事法院 民事判决书 （2005）广海法初字第X号 原告：广东富虹油品有限公司。住所地：广东省湛江市霞山区X路X号。 法定代表人：赵某某，总经理 除外风险有因果关系的部分损失。 按照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》（法释[2001]X号）第二 ...

《看房确认书》中相关条款系作为专业中介机构的北京链家公司事先单方拟定的格式条款，并无其他证据证实其在被告方签字确认时，采取了合理方式明确、着重对 双方争议的焦点问题正确，本院予以确认。 北京链家公司上诉关于一某法院违反“不告不理”的基本民事诉讼原则，将双方并未主张的事项错误地认定为本案的争议焦点并进行 ...

不予采纳。附带民事诉讼被告人沈某某辩称没有逃逸，与庭审查明事实不符，对其辩解本院不予采纳。本案中肇事车辆与保险公司签订的保险合同均系格式合同， 不能成立。原审法院依法判决被告人中华联合财产保险股份有限公司焦作中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司温县支公司在保险限额内赔偿各附带民事诉讼原告人的经济 ...

广州海事法院 民事判决书 (2004)广海法初字第X号 原告：上海海兴国际货运有限公司广州分公司。住所地：广东省广州市天河区X路X号21A。 负责人：陈某某， 刘书娅出具的证明和江文飞的书面证言均属于证人证言，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条第(五)款规定，无正当理由未出庭作证 ...

中华人民共和国厦门海事法院 民事判决书 （2004）厦海法事初字第X号 原告福建省工艺品厦门进出口公司(下称厦门工艺品公司)，住所地厦门市X路新港广场X楼。 法定 经过了法定的公证认证手续，符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》（下称《证据规则》）第十一条第一款的规定，原告对此予以否认，但未能 ...

广州海事法院 民事判决书 (2004)广海法初字第X号 原告：上海海兴国际货运有限公司广州分公司。住所地：广东省广州市天河区X路X号21A。 负责人：陈某某， 书娅出具的证明和江文飞的书面证言均属于证人证某，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条第(五)款规定，无正当理由未出庭作证的 ...

与原件核对的。柠檬酸公司的举证行为并不违反法律规定。中华人民共和国《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》(以下简称《证据规则》)第四十三条第(二)款规定， 公司连同前述赔款将应承担的款项直接给付柠檬酸公司。 如不服本判决，柠檬酸公司可在判决书送达之日起十五内，星光公司、瑞诚公司、久邦公司可在判决书 ...