商标。2006年3月，北京市高级人民法院在（2006）高行终字第X号行政判决书中认定“x+花图形”、“梦特娇”、“花图形”商标为驰名商标。2006年 10月10日、2007年6月30日和2007年9月21日分别委托北京市第二公证处和北京市国信公证处对www.x.com网站上的相关网页内容进行了保全证据 ...

指令本院管辖，本院于二OO八年四月二十二日作出（2007）宜行初字第X号行政判决书，刘某甲不服上诉于洛阳市中级人民法院。洛阳市中级人民法院于二OO八年十一月十日 证据材料中的①、②；第二组中的①、②、③、④、⑥、⑦；第三组中的①、②、③、④、⑤、⑥、⑦；第四组中的①、②、③、④及在重审期间提交的第一组 ...

。 委托代理人苏衍庆，北京市赵晓鲁律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）北京市第二房屋修建工程公司，住所地北京市东城区地安门东大街X号。 法定代表人吴某某，经理。 东城区人民法院2008年6月20日的（2008）东刑初字第X号刑事判决书认定：刘建军在签订居间协议期间收受鑫纪晨公司的法定代表人李某某给予 ...

北京市第一中级人民法院 行政判决书 （2012）一中行终字第X号 上诉人（一审原告）某某快递（北京）有某，住所（略）。 法定代表人顾某，总经理。 委托代理人李 范围，符合《工伤保险条例》第十四条的规定。《工伤保险条例》第十九条第二款规定：“职工或者其近亲属认为是工伤，用人单位不认为是工伤的，由用人单位 ...

上驾驶机动车且驾驶机动车未按操作规范安全驾驶，违反《道路交通安全法》第十九条、第二十条之规定，负此事故的主要责任；2、王某未确保安全在公用通道上拦车 责任。请求：1、撤销信阳市浉河人区民法院（2009）信师行初字第X号行政判决书。2、撤销被上诉人信阳市公安局浉河分局作出的信浉公（交）决字[2008]第 ...

》第四十一条第三款、第四十三条以及《中华人民共和国商标法实施条例》第二十九条的规定，裁定：争议商标予以撤销。 华昌厂不服该裁定，向北京市第一 不会造成混淆误认为由，请求撤销北京市第一中级人民法院（2009）一中行初字第X号行政判决书，并改判撤销商标评审委员会第x号裁定，确认争议商标与两个引证商标不构成 ...

本次诉讼无关。请求二审法院依法维持嵩县人民法院（2011）嵩行初字第X号行政判决书，驳回上诉人的上诉请求。 被上诉人李某当庭口头答辩称，上诉人的 不予支持。 伊川县人民政府作为县级人民政府，依照《中华人民共和国土地管理法》第十一条第二款之规定，有权颁发集体建设用地使用证。 伊川县人民政府为李某颁发的伊 ...

通知书》、附件1和附件2及其检索中心认证件、北京市第一中级人民法院（2005）一中行初字第X号行政判决书、北京市高级人民法院（2006）高行终字第X号行政裁定书 公知常识可以得到技术启示，对于本领域技术人员不具有非显而易见性，不具备专利法第二十二条第三款规定的创造性。 综上，李某甲的上诉理由没有事实和 ...

、第X号裁定、（2008）一中行初字第X号行政判决书、（2009）高行终字第X号行政判决书、当事人陈述以及庭审笔录等在案佐证。 本院认为，《商标法 又不对复审申请进行答辩的行为方式的认定，并无不当。 另外，《商标评审规则》第二十八条的规定：“商标评审委员会审理异议复审案件，应针对当事人申请和答辩的事实 ...

水利工程用地确权有关问题的通知》第一条、安徽省实施《中华人民共和国河道管理条例》办法第二十四条、土地登记规则第七条。 原审原告向原审法院提交了以下主要证据材料 刘某智核定曹某村X组的青苗补偿的字据、霍邱县人民法院（2001）霍行初字第X号行政判决书、六安市中级人民法院（2002）六中行终字第X号行政 ...