当事人的真实意思表示，内容合法，且已生效，是一份合法有效的协议，原告应该全面履行该协议。原告要求撤销该协议的理由明显不足，其中原告在诉状中陈述，该协议是在北关 自己的部分房屋，与自己不愿扒掉房屋的意思相悖。原告签订了一份对原告而言并无任何意义即签了还不如不签的协议，原告之所以签订了对其如此不利的协议， ...

某成又以自己的名义写了一张x元欠条。王某某称他不知道签协议的事，他没有委托王某成签该协议，他让王某成给李某甲x元是考虑李某甲是小孩 称其自身无过错，不应承担20%责任没有道理，证据不足，此项请求本院不予支持。 关于双方签订的协议是否有效的问题。2009年12月18日李某甲之父李某乙与王某某之堂弟王某成 ...

施工，所以产生了机械费。 针对以上争议焦点，被告认为，关于2003年11月16日的协议是否有效，因第三项目部与原告均无资质、公章我方约定是用于内部传递使用的，不 某某没有资质，但上诉人有资质，双方是劳务合同关系。3、我们与三标项目部签的协议，不存在其它问题，上诉人把钱付给中地公司和高福朝，我们不知道， ...

梅某某、罗某向被告李某甲出具欠条一张，欠条由罗某书写并签名，罗某亦在李某军书写的协议上签了名，梅某某因不会签名，x元的欠条及协议，均 有效、无效的相关规定，应适用《中华人民共和国民法通则》规定的民事法律行为是否有效的相关规定，对原、被告订立的协议是否有效进行审查。 原告梅某某、罗某与被告李某甲、李某 ...

：l、租赁期为1年，若体育学校需要延续，需经职教中心同意，提前1个月签合同付租金；2、付款方式：租金x元(含职教中心交体育学校使用前维修费3000元) 能成立，不予支持。 2、关于刘某甲与建设局2001年4月25日签订的协议是否有效的问题。 本案拆迁行为发生后，刘某甲与建设局经协商于2001年4月25 ...

可能看见。证人陈某某、黄某辉、钟庆亮、魏圣发均证实被上诉人以“你不签就打死你”、“让你老婆在江西作寡妇”等语言威胁上诉人，陈某某是因为担心上诉人 是工程的合理支出，对上述工程费用与本案的关联性持有异议。本院认为，本案争议的焦点是上诉人黄某某签署的借条和还款协议是否有效，上述证据与借条和还款协议是否有效 ...

一、被申请人没有同申请人签订过合同，二、仲裁申请书所附合同是申请人自己同自己签的。仲裁委员会秘书局将被申请人这一文件于1997年1月6日转给了申请人，请 有下列几个要点直接关系到申请人与被申请人之间仲裁协议是否有效存在： 1．在本案合同文本上的买方下签名的人是KA先生，签字内容声称其代表被申请人。KA ...

一、被申请人没有同申请人签订过合同，二、仲裁申请书所附合同是申请人自己同自己签的。仲裁委员会秘书局将被申请人这一文件于1997年1月6日转给了申请人，请 有下列几个要点直接关系到申请人与被申请人之间仲裁协议是否有效存在： 1．在本案合同文本上的买方下签名的人是KA先生，签字内容声称其代表被申请人。KA ...

仅有签字没有盖章，若巨力公司无法证明上述涂改已被协议三方当事人认可、且签字确系杨晓丽本人所签，则即便巨力公司能够提供《协议书》原件，其真实性亦 意见答辩称：第一，关于协议书的生效条件，生效条件是三方签字盖章，从字面上理解，签字并盖章还是签字或盖章没有明确。认定三方协议是否有效，还要看实际履行情况，巨 ...

）X号《关于对褚某甲不服不立案一案办理情况的报告》，仅证明原、被告双方发生纠纷的过程，并不能证明本案争议的协议是否有效。2、2002年2月6日原告之父与被告 由大封镇X村委主持，原告之父褚某奎，被告褚某丙、褚某乙所签的协议为无效协议的主张依法不予支持。故依据《中华人民共和国合同法》第四条、第六条、第五 ...