＝1104万元人民币）。为此，按合作合同第43条的规定，被申请人应赔偿申请人违约金414万元人民币（即1104万元人民币×5％×7．5个月＝414万元 协议”；申请人在增加仲裁请求第3条称“双方签订由申请人承包经营协议之后，经法律顾问指出该承包协议违反对外（经济）贸易部、国家工商局1990年9月13日 ...

协议”；申请人在增加仲裁请求第3条称“双方签订由申请人承包经营协议之后，经法律顾问指出该承包协议违反对外（经济）贸易部、国家工商局1990年9月13日 支持。 据此，仲裁庭驳回申请人第10项仲裁请求。 （十）关于预期收益的赔偿请求 合作公司的性质是平等互利、共担风险，并且合作公司在经营过程中由于主客观 ...

回土地使用权，赔偿经济损失。该院审理后作出（２００１）振民初字第４８４号民事判决，判决：１、解除文化公司与星河公司签订的《协议书》及《补充协议》；２ 欠款本金１８８３７０１元及利息。该案执行过程中，星河公司与华泰公司达成执行和解协议，将星河公司所有的位于海口市海秀大道２２号文化大厦项目的２２５１．５２ ...

的合法权益，挽回经济损失，特根据双方达成的仲裁条款提请仲裁，请求予以支持。 被申请人提出答辩意见如下： (一)7—1—x号订单及其补充协议签订之背景 申请人 的仲裁请求，认为申请人要求退货并返还货款及索赔实际上就是要求解除合同并主张损害赔偿。申请人声称其购买设备所期望的利益完全落空，其新产品不能按计划 ...

申诉人支付拖欠的工资经济补偿金、养老保险金。1996年12月2日，被申请人作为甲方与作为乙方的申请人签订了“关于‘VO娱乐城’重新开业的协议”，内容载明：“鉴于 ，申请人长期不能开展经营，所拟定经营计划根本无法实现。被申请人应向申请人赔偿因此给申请人所造成的损失。除上述损失外，申请人为实现与被申请人的 ...

公司财产，被申请人并无不办合同终止核销手续或侵夺其财产之意。××五金厂从洽谈、签订协议到管理及工商营业执照、税务登记都是C先生一人作为申请人的全权代表，因此， 。 三、裁决 （一）本裁决作出之日起30日内，被申请人应向申请人支付赔偿经济损失港币502，526元。逾期不付，按年利率8％计付利息。 （二） ...

，董事长。 委托代理人周荆，上海市前和律师事务所律师。 上诉人日置公司因赔偿纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院(2002)沪一中民五(商)初字第X号民事 后，被上诉人未再向上诉人供货，转而由吉龙经济公司向上诉人供货。 本院认为，上诉人与被上诉人签订的赔偿协议未违反国家有关法律规定，是双方当事人的真实 ...

中国国际经济贸易仲裁委员会深圳分会(下称深圳分会)依据申请人与被申请人于1997年5月28日签订的“关于合同7—1—（略）之补充协议”中的仲裁条款以及申请人 的仲裁请求，认为申请人要求退货并返还货款及索赔实际上就是要求解除合同并主张损害赔偿。申请人声称其购买设备所期望的利益完全落空，其新产品不能按计划 ...

这些申诉人支付拖欠的工资经济补偿金、养老保险金。 1996年12月2日，被申请人作为甲方与作为乙方的申请人签订了“关于‘VO娱乐城’重新开业的协议”，内容载明： “鉴于 也完全是由于被申请人的原因所造成的。申请人将保留对被申请人提起该项赔偿请求的权利。 在某裁程序进行中，申请人最终将其仲裁请求明确为： ...

公司财产，被申请人并无不办合同终止核销手续或侵夺其财产之意。××五金厂从洽谈、签订协议到管理及工商营业执照、税务登记都是C先生一人作为申请人的全权代表，因此， 。 三、裁决 （一）本裁决作出之日起30日内，被申请人应向申请人支付赔偿经济损失港币502，526元。逾期不付，按年利率8％计付利息。 （二） ...