X路交叉口。 上诉人孔某某不服驻马店市驿城区人民法院(2010）驿民初字第1995-X号驳回管辖权异议的民事裁定，向本院提出上诉。 原审裁定认为，因公路交通事故请求损害 提出的异议。 宣判后，孔某某不服上诉称，因上诉人的住所地在正阳县，故应将本案转至正阳县人民法院受理。 本院经审查认为，根据《中华人民 ...

医院）因与被上诉人福建六建建设集团有限公司（下称六建集团）建设工程施工合同纠纷管辖权异议一案，不服福建省福州市中级人民法院（2009）榕民初字第1825－X号民事裁定 诉讼法》第三十八条的规定，裁定：驳回省立医院对本案管辖权提出的异议。 上诉人省立医院不服上诉称：根据双方于2002年4月18日签订的《 ...

无法律关系，却将中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司列为被告，是在恶意规避管辖权的法律规定；根据民事诉讼法第二十六条规定，该案的管辖法院为被告住所地 沁阳支公司于2008年12月18日签收起诉状副本，自次日起十五日内为提出管辖权异议的法定期间。时至2009年1月6日，原审被告中国人民财产保险股份 ...

养植回收合同纠纷一案，不服湖南省澧县人民法院（2008）澧民重字第X号驳回管辖权异议民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理完毕。 ……”，故傅某某与唐某某向湖南省澧县人民法院起诉并无不当，原审法院对本案享有管辖权。傅某某与唐某某的上诉理由成立，本院予以支持。原审裁定以购销合同 ...

人公司）、原审被告安徽文化音像出版社、北京华达音像商城（简称华达商城）管辖权异议纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（简称原审法院）于2007年6月20日作出 按照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条的规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。本案系鸟人公司就三个被告提起 ...

养植回收合同纠纷一案，不服湖南省澧县人民法院（2008）澧民重字第X号驳回管辖权异议民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理完毕。 ……”，故傅某某与唐某某向湖南省澧县人民法院起诉并无不当，原审法院对本案享有管辖权。傅某某与唐某某的上诉理由成立，本院予以支持。原审裁定以购销合同 ...

人金××、魏××与被上诉人湖南逐鹿苎麻纺织有限公司（以下简称逐鹿公司）买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服湖南省汉寿县人民法院（2009）汉民初字第103—X号民事裁定， 逐鹿公司形成，两上诉人与逐鹿公司并未产生直接的买卖合同关系，因此本案管辖权应以逐鹿公司与原奥梦斯公司之间的法律关系确定。逐鹿公司诉奥 ...

（略）。 上诉人中铁九局集团有限公司、河南中原高速公路股份有限公司因租赁合同纠纷管辖权异议一案，不服平顶山市卫东区人民法院（2010）卫民初字第228-X号民事裁定， 人至今不知道被上诉人与哪一个被告签订的租赁合同，原裁定以此为据确定管辖权属于认定事实错误；2、原裁定适用法律错误。一是原裁定引用的合同 ...

）买卖合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2011）昌民初字第X号管辖权异议民事裁定，向本院提起上诉。本院于2012年3月16日受理后， 某某有限公司委托代理人某某，被上诉人某某有限责任公司委托代理人某某到庭参加了诉讼。本管辖权纠纷案现已审理终结。 某某有限责任公司在一审中起诉称：2011年5月21 ...

”）因与被上诉人湖北长江路桥股份有限公司（以下称“长江路桥公司”）产品生产者责任纠纷管辖权异议一案，不服湖北省潜江市人民法院（2011）潜民初字第704-X号民事裁定， 橡胶公司提出合同履行地在被告住所地，本案应由被告住所地法院管辖的异议理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十九条、第三 ...