与第一被申请人中国××公司于1998年10月29日签订的《经销合约》中的仲裁条款,及申请人下属××分公司与第二被申请人××先生(中国籍,第一被申请人的法定代表人 答辩,内容如下: 1.被申请人才交的协议书,其中没有约定仲裁条款,申请人不认同予以仲裁解决。 2.被申请人答辩书中提出有关申请人促销计划折让 ...
//www.110.com/panli/panli_62726.html-
了解详情
规则规定,组成了以×××为首席仲裁员、×××和×××为仲裁员的仲裁庭,共同审理本案。 双方当事人在协议中约定仲裁语言中文和英文,2000年4月18日,双方就 全部股权转让给申请人,并于1999年1月6日签订了股权转让协议书,约定由申请人向被申请人支付价值2500万元人民币的债权、成品和设备,该股权转让 ...
//www.110.com/panli/panli_87390.html-
了解详情
规则规定,组成了以×××为首席仲裁员、×××和×××为仲裁员的仲裁庭,共同审理本案。 双方当事人在协议中约定仲裁语言中文和英文,2000年4月18日,双方就 全部股权转让给申请人,并于1999年1月6日签订了股权转让协议书,约定由申请人向被申请人支付价值2500万元人民币的债权、成品和设备,该股权转让 ...
//www.110.com/panli/panli_62979.html-
了解详情
山庄有限公司的董事会决议,并非独立的债务合同,故本案争议应适用合资合同中约定的仲裁条款。北京公司的上诉理由不能成立,对其上诉请求,应予以驳回。 首席仲裁员。上述三人组成仲裁庭审理本案。 仲裁庭审阅了申请人和被申请人各自提交的仲裁申请书、答辩书以及申请人对被申请人答辩书的书面意见和证据材料。仲裁庭在北京 ...
//www.110.com/panli/panli_87362.html-
了解详情
山庄有限公司的董事会决议,并非独立的债务合同,故本案争议应适用合资合同中约定的仲裁条款。北京公司的上诉理由不能成立,对其上诉请求,应予以驳回。 首席仲裁员。上述三人组成仲裁庭审理本案。 仲裁庭审阅了申请人和被申请人各自提交的仲裁申请书、答辩书以及申请人对被申请人答辩书的书面意见和证据材料。仲裁庭在北京 ...
//www.110.com/panli/panli_62692.html-
了解详情
...
//www.110.com/panli/panli_3439594.html-
了解详情
泰富典当行签订有《房屋典押合同》、《典当合同》各一份,但均未约定仲裁条款。两申请人于2008年12月7日与被申请人签订了一份《还款协议书》 是伪造的;(五)对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的;(六)仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿,徇私舞弊,枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定 ...
//www.110.com/panli/panli_32627777.html-
了解详情
公司曾于2008年向仲裁委提出请求确认双方当事人签订的《以物抵债协议书》合法有效的仲裁申请过程中,皮革公司并未就仲裁委受理该案及因履行《以物抵债协议书》所产生的 效力”。由于申请人不能偿还借款,双方就签订了《以物抵债协议书》,该协议未约定仲裁条款。前份协议由长沙仲裁委确认无效,后份协议确认有效,从两份 ...
//www.110.com/panli/panli_31656050.html-
了解详情
被申请人于2008年12月8日签订《房屋租赁合同》,该合同第十五条约定:“本合同项下发生的争议,由双方当事人协商或申请调解;协商或调解解决 仲裁委员会机构并不一定受到地域限制,被申请人黎某主张协议中约定仲裁委员会机构应为重庆市仲裁委员会没有事实和法律依据,本院不予支持。据此,根据《中华人民共和国仲裁法 ...
//www.110.com/panli/panli_12477088.html-
了解详情
。 申请人重庆新华书店集团公司黔江新华书店(以下简称黔江新华书店)与被申请人陈某某申请确认仲裁协议效力纠纷一案,本院于2010年2月1日受理后依法组成合议庭, 当属无效。请求人民法院确认该协议无效。 被申请人陈某某辩称:申请人的诉请没有事实和法律依据,协议中没有约定仲裁机构的理由不成立。重庆区、县没有 ...
//www.110.com/panli/panli_12476426.html-
了解详情