，住（略）-X号X室。 上诉人关某某因房屋买卖合同纠纷一案，不服沈阳市大东区人民法院（2005）大民（一）房初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院 合法有效。尹某甲主张尹某乙与李某、关某某签订的房屋买卖合同无效的主张本院不予支持。原审判决适用法律错误，本院予以纠正。驳回原审原告尹某甲的诉讼请求。综 ...

，住（略）-X号X室。 上诉人关某某因房屋买卖合同纠纷一案，不服沈阳市大东区人民法院（2005）大民（一）房初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院 合法有效。尹某甲主张尹某乙与李某、关某某签订的房屋买卖合同无效的主张本院不予支持。原审判决适用法律错误，本院予以纠正。驳回原审原告尹某甲的诉讼请求。综 ...

：杜晋安、周某，系辽宁长风律师事务所律师。 上诉人陈某甲因房屋买卖合同纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院（2005）和民初重字第X号民事判决，向 被上诉人明知上诉人是精神病人而故意与其签订房屋买卖协议，且当时双方的房屋交易并非显失公平，故上诉人提出应由被上诉人承担经济损失责任的主张，本院不予支持。另外 ...

出生，汉族，系中国平安保险公司主任，住址同马某。 上诉人马某因房屋买卖合同纠纷一案，不服沈阳市大东区人民法院（2006）大民二房初字第X号民事 依据。3.被上诉人的诉讼主张已超过诉讼时效，请求二审法院驳回被上诉人的诉讼请求。 被上诉人马某答辩称：原审判决事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 ...

出生，汉族，系中国平安保险公司主任，住址同马某。 上诉人马某因房屋买卖合同纠纷一案，不服沈阳市大东区人民法院（2006）大民二房初字第X号民事 依据。3.被上诉人的诉讼主张已超过诉讼时效，请求二审法院驳回被上诉人的诉讼请求。 被上诉人马某答辩称：原审判决事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 ...

：杜晋安、周某，系辽宁长风律师事务所律师。 上诉人陈某甲因房屋买卖合同纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院（2005）和民初重字第X号民事判决，向 被上诉人明知上诉人是精神病人而故意与其签订房屋买卖协议，且当时双方的房屋交易并非显失公平，故上诉人提出应由被上诉人承担经济损失责任的主张，本院不予支持。另外 ...

公司办理入往手续”的规定不同。上诉人通知被上诉人签署房屋交接单不需要书面通知。三、原审法院混淆了经济适用房买卖合同第八条第一款中关于“总房款”和“累计已付款” ，这个想当然的观点是错误的，没有证据支持。综上，祖某某起诉已超过诉讼时效，不受法律保护。请求二审法院撤销原判，驳回祖某某起诉。 祖某某辩称，一 ...

入住手续”错误。3、原审法院混淆了经济适用房买卖合同第八条第一款中关于“总房款”和“累计已付款”的区别。总房款是指合同约定的该房屋的总价款，累计已付款是 的规定》第二十二条规定，上诉人在作出同意支付的意思表示之后，又以诉讼时效期间届满为由进行抗辩的，人民法院依法不予支持。答辩人在经多次催要，上诉人均不 ...

由自己承担。3、原审法院混淆了经济适用房买卖合同第八条第一款中关于“总房款”和“累计已付款”的区别。总房款是指合同约定的该房屋的总价款，累计已付款是 问题的规定》第二十二条规定，上诉人在作出同意支付的意思表示之后，又以诉讼时效期间届满为由进行抗辩的，人民法院依法不予支持。答辩人在经多次催要，上诉人均不 ...

由自己承担。3、原审法院混淆了经济适用房买卖合同第八条第一款中关于“总房款”和“累计已付款”的区别。总房款是指合同约定的该房屋的总价款，累计已付款是 问题的规定》第二十二条规定，上诉人在作出同意支付的意思表示之后，又以诉讼时效期间届满为由进行抗辩的，人民法院依法不予支持。答辩人在经多次催要，上诉人均不 ...