性质上是许诺销售，许诺销售对外观设计类的专利不构成侵权，故原告要求删除//www.east-x.com网站所显示的侵权产品的图片的诉讼请求明显不能 有限公司”，但没有加盖“上海金鳄洁具有限公司”的印章；经比对，该被控侵权的水龙头把手的外观形状与本专利的把手外观形状基本相同或相近似。 2008 ...

日作出的宣告名称为“珠穆郎玛糖果包装袋”外观设计专利无效的《无效宣告请求审查决定》。(2)证明三被告实施侵权行为的证据：即晋江市工商局于2000年6月 牛奶糖实物、相关证人、当事人的陈述笔录、上海市公证处的《公证书》、互联网上相关网站展示的信息等证据，与本案争议的事实具有关联性，原告收集证据的方法符合 ...

日作出的宣告名称为“珠穆郎玛糖果包装袋”外观设计专利无效的《无效宣告请求审查决定》。(2)证明三被告实施侵权行为的证据：即晋江市工商局于2000年6月 牛奶糖实物、相关证人、当事人的陈述笔录、上海市公证处的《公证书》、互联网上相关网站展示的信息等证据，与本案争议的事实具有关联性，原告收集证据的方法符合 ...

互联网分别进入http：//www.（略）.com和http：//www.（略）-（略）.com网站中对相关的图片和文字进行下载并编号。编号为1A-88A共计一百一十四 互联网连接的亿人旅游网站上大量登载、使用给著作权人的旅游业务造成了严重的影响。原判仅认定4篇文字作品、2种版式设计侵权，与上诉人已经 ...

了（2011）厦证经字第X号《公证书》，证明在//www.x.com网站选中“宝贝”输入“安尚活力果子”进行搜索，搜索的结果显示有二被告在网络上销售 设计是否相同或者近似。”第十一条第三款规定：“被诉侵权设计与授权外观设计在整体视觉效果上无差异的，人民法院应当认定两者相同；在整体视觉效果上 ...

设计过程中虽然参考了大量的成功案例，但在此基础上构思了自己的网站设计思路，具有自己独特的创意，是自己独立创作完成的智慧成果。 原告对被告提交 。 四、赔偿责任确定。 我国著作权法规定，侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照权利人的违法 ...

摄影图片著作权属委托方原告广州市致盛建材有限公司所有。在制作过程中，广州市万象广告设计有限公司拍摄的原告广州市致盛建材有限公司产品照片，部分经过加工用于制成彩页图片 率极少，不构成侵权。4、本案讼争图片已于2004年3月底从网站撤下，原告诉讼请求无法律依据。原告与广州市万象广告设计有限公司的合同标的很 ...

有限责任公司(以下简称亿人公司)、四川成都新旅程旅游有限公司(以下简称新旅程公司)著作权侵权纠纷一案，本院于2003年7月15日受理后，依法组成合议庭，公开 2篇版式设计的著作权及亿人公司、新旅程公司的侵权行为，当庭举出以下证据材料： 1、2001年5月18日，北京市工商行政管理局出具的“网站名称注册 ...

企业标志不同外其他外观基本相似。 原告嘉倍公司要求被告精湛公司赔偿购买被控侵权产品费860元，赴扬州取证差旅费2257元，三次公证费6030元，律师代理费（ 网站及“阿里巴巴”网站的相关网页发布了关于被控侵权产品“（略）激光标线仪”的宣传广告，仅属许诺销售行为，但我国专利法并不禁止对外观设计专利产品的 ...

名为天骄玩具屋，有销售与吴某某专利相近似的产品的宣传网页，但从该网站上无法看出该产品早于吴某某的专利申请日前生产。即叶某某至今未能提供 知识产权局专利复审委员会提出宣告吴某某本案专利权无效的请求。 本院认为：本案系外观设计专利侵权纠纷。由于专利复审委员会第X号无效宣告请求审查决定书已维持吴某某本案外观 ...