被告在谷歌公司对外公布“谷歌”中文名称后,恶意注册以“谷歌”为字号的企业名称,并从事互联网信息服务。被告的上述行为违反了诚实信用原则和公认 驳回原告某搜索引擎公司、某搜索引擎公司爱尔兰控股公司其余诉讼请求。 如果被告上海某某网络科技有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_8936792.html-
了解详情
子公司,是总资产近3亿元的“国家大型二档工业企业”。 原告作为国家技术监督局发布的《铝合金建筑型材国家标准》的主要起草单位,所有产品均采用国际标准组织生产 在互联网上代表自己的标志。由于域名有较强的识别功能,网络中的访问者一般凭借域名来区分信息服务的提供者,域名日益成为企业在互联网上的重要标志,域名 ...
//www.110.com/panli/panli_18622.html-
了解详情
消费者的误认误购以及市场混淆。被告在明知“威鹿”商标是一个著名品牌的情况下恶意抢注网络域名,严重损害了原告利益,原告为了提高商标品牌影响力,不惜重金提高产品质量和 《新经济导刊》、《海峡都市报》等报纸、杂志媒体进行宣传;三是通过发布大型户外广告进行宣传;四是聘请谭咏麟为形象代言人进行宣传;五是通过赞助 ...
//www.110.com/panli/panli_13064.html-
了解详情
河北电信间有业务关系,存在恶意串通的嫌疑。 被告公立医院认为以上证据不能证明原告主张。第一,不能证明公立医院租用宽捷公司网络。第二,不能证明宽 。协议约定公立医院委托新乡市通信公司代理注册域名为www.x.com的网站,并且负责信息发布、主机租用和网页制作。 被告宽捷公司与北京华天讯业技术有限公司签订 ...
//www.110.com/panli/panli_11608335.html-
了解详情
事务所律师。 原告浙江五环轴承集团有限公司(以下简称五环轴承公司)与被告李某计算机网络域名不正当竞争纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭公开开庭进行了审理。 与原告所享有的商标指向的商品之间产生误认或误解,造成相关公众对被告发布的产品信息与原告公司知名商标所指向的相关产品的混淆,进而引起相关公众对被告 ...
//www.110.com/panli/panli_69661.html-
了解详情
合法,本院予以认定,可以证明被告注册了www.(略).ik8。com网络域名并发布含有“东方骆驼”内容的信息。对原告所举的第二类证据,被告无异议,本院均予以 也无注册、使用该域名的正当理由;4、被告对该域名的注册、使用具有恶意。被告注册域名以进行域名销售,谋取商业利益,在中国互联网上登记注册了www. ...
//www.110.com/panli/panli_71342.html-
了解详情
主任。 委托代理人许某某,男,汉族,X年X月X日出生,中国科学院计算机网络信息中心职员,住(略)。 委托代理人胡钢,北京市潮阳律师事务所律师。 上诉 注册管理机构,为了维护正常的域名注册秩序,保护国家利益和社会公众利益,减少恶意抢注现象,经过广泛征求有关专家和部门意见,制定本实施方案。 在本案二审审理 ...
//www.110.com/panli/panli_122826.html-
了解详情
已经履行了清算义务。综上,鉴于中集公司隐瞒事实,在拖欠网络公司钱款的前提下,反而起诉,属于恶意诉讼,因此请求依法驳回其诉讼请求。 被告电视总公司的答辩意见 央视网络电视的市场推广活动的策划和执行,并及时向网络公司反馈市场信息;中集公司负责在云南省本地的市场服务,包括系统安装、调试和开通;中集公司负责对 ...
//www.110.com/panli/panli_104421.html-
了解详情
“(略).com.cn”、“(略).com.cn”等与其它知名网站相似的域名,实施恶意抢注的不正当行为。被告的上述行为严重违背了商业经营中诚实信用的基本原则 发布,上载新闻内容的资质,定位为“媒体网站”,原告依法从事的网络信息发布和转载的经营活动受我国法律的保护。被告开通的“(略).com东方网”网站 ...
//www.110.com/panli/panli_62579.html-
了解详情
保全公证某,拟证某被告在网络发布文章后,又接受新京报的电话采访,进一步散布针对原告的不实、虚假信息,并已通过网络及报刊进行了广泛传播,损害了 情况以及观音桥质量问题,进一步说明被告在文章中所称观音桥工程为“豆腐皮”工程,纯属恶意诋毁原告的商业信誉,足以让社会公众对原告产生严重误解。 证某11-1:子午 ...
//www.110.com/panli/panli_31821768.html-
了解详情