分行(以下简称省中行)、原审被告大庆市庆大经济贸易(集团)公司(以下简称庆大公司)借款担保合同纠纷一案，不服黑龙江省高级人民法院(1997)黑经初字第X号民事判决 哈信托公司对西太平洋公司担保提供股权抵押，系一种反担保，该抵押不违背当时的法律规定，应认定抵押有效。依据借款合同法律关系，纽约中行所贷款项 ...

支付利息；长城公司将其所持有的北京泰乐房地产开发有限公司45％股权和所持有的京耀公司40％股权抵押给甲方，并负责在本协议生效后30日内办理有关的行政登记 给中环通泰公司或由法院发还。3、利息按人民银行同期贷款利率计算。4、借款按实际用途逐笔给付，借款人保证专款专用。在庭审中，长城公司与中环通泰公司均 ...

鸭股份公司注册资本变更登记为x．5万元，小鸭集团持有47．87％的小鸭股份公司股权。 七、2003年8月8日，山东海天有限责任会计师事务所作出的鲁海会报 。原抵押人小鸭股份公司的抵押物均由小鸭集团接受承继，长城公司对其抵押借款的抵押物折价或者拍卖、变卖后的价款享有优先受偿权。 二、关于重汽济南卡车公司 ...

5.325‰，按季付息。出质人泰港实业以其拥有的对帕堤娅公司67%的股权作为质押担保，质押期限三年。同日，双方在成都市公证处对《质押担保借款合同》 代表人由刘某文变更为刘某。 本院认为，西藏农行三次与泰港实业、都江堰公司、德阳公司签订的总额为4850万元的抵押借款合同符合法律规定，当事人建立的借款合同 ...

向原告偿还600万元及利息、罚息。原告认为，原告与第一被告的借款和第二、三、四被告的抵押借款合同合法有效，第一被告应当按照合同约定向原告偿还600万元借款及 有个基本结果后，再将贷款和股本金一并处理的主张，因股权与债权是完全不同的两个法律关系，股权与本案没有关联，故第一被告的主张不予采纳。 依照《中华 ...

及开发区大新经贸公司、开发区联通建材经销处在开发区信用社的51.8万股权质押等作借款抵押担保。1999年9月23日，被告从原告所属分支机构原开发区 规定，判决如下： 一、被告大庆市钰坤集团有限公司偿还原告大庆商业银行股份有限公司借款本金（略）.00元； 二、被告大庆市钰坤集团有限公司向原告大庆商业银行 ...

科技支行(下称科技支行，原为海口市科技城市信用社)签订《海口市科技城市信用社借款合同书》和《实物抵押借款合同》，约定同创公司以其所有的海口市金贸区“华锦苑 信用社借款合同书》，约定同创公司以其所有的海南第一投资招商股份有限公司股权五十万股抵押给科技支行，作为贷款保证，科技支行贷款四十五万元给同创公司， ...

提出异议，认为收条是赵某和陈某某之间关系，不能证明陈某某出资的事实。财产抵押借款证明书是假的，其他证据不能证明原告陈某某投资到绿原公司，出资证明不 被告赵某与被告彭某甲签订股份转让协议书，其内容为：赵某将占公司36%的股权，共计人民币165万元全部有偿转让给彭某甲，双方各自签名。同年4月12日，被告彭 ...

律师。 委托代理人张丽，四川公生明律师事务所律师。 上诉人琪益公司因与被上诉人李某某借款合同纠纷一案，不服成都市青羊区人民法院（2007）青羊民初字第X号民事判决 时，仍然永远享有30%股权；双方合作时，风险按七三开；违约金定为5万元。 2003年10月26日，李某某将其所有的拟抵押借款的房产证交与琪 ...

律师。 委托代理人张丽，四川公生明律师事务所律师。 上诉人远古公司因与被上诉人李某某借款合同纠纷一案，不服成都市青羊区人民法院（2007）青羊民初字第X号民事判决 时，仍然永远享有30%股权；双方合作时，风险按七三开；违约金定为5万元。 2003年10月26日，李某某将其所有的拟抵押借款的房产证交与琪 ...