证据7、8,认为证人未出庭作证,故该证据无效;对原告提交的证据9,系复印件,且无派出所的公章,不予质证;对原告提交的证据10,认为系胡某某自己所写的材料,不 ;被告提交的证据4,证人未出庭,对其证明对象本院不予采信。本院依职权调取的立案审批表、送达回证各一份,原、被告双方均无异议,本院予以采信。 根据 ...
//www.110.com/panli/panli_9347807.html-
了解详情
女尸头部的塑料袋展开工作,公安人员确认死者是×××,系临潼区X街X村X组人。公安人员通过了解被害人社会关系、调取手机通话详单等方式,确定新丰街X村X组的姚某 下皮带。他见姚某用皮带勒×××,就下车跑了,后他打110报警了,派出所的人找到姚、×××二人。次日,姚某他说实在不能忍受×××,迟早要把×××弄 ...
//www.110.com/panli/panli_14965702.html-
了解详情
于2008年4月17日从华建石料厂强行扣走了施工中的x-X号装载机,次日,李宗记以车主身份报案,镇平县柳泉铺派出所为此询问了亚传林,亚传林向派出所陈述车是李 中,一审法院又调取了卡特公司与李宗记之间的融资租赁购车资料和购车付款凭证。上述法院调取的证据均显示合同为李宗记所签,付款为李宗记所付。这与藏某某 ...
//www.110.com/panli/panli_101876.html-
了解详情
不是故意行为。 经四原告申请,本院依法从湖北省公安厅交警总队高管支某二大队调取有如下证据: 1、湖北省公安厅交警总队高管支某二大队于2010年10月26日 在时间上有巧合,且第一份《暂住证》有改动痕迹,对村委会证明的内容有异议,对派出所出具证明的时间有异议;证据4正好证明了谭某庚与武汉楚雄运输有限公司 ...
//www.110.com/panli/panli_35419453.html-
了解详情
警报称,城区中医院上面一条黄某咬伤一名儿童。 3、对淅川县X镇派出所民警郝恒的调查,内容为:2009年12月13日,郝恒在值班时和万化等人 对侵权事实的证据在评理部分予以分析评判,对损害事实的证据认证如下:原告提供的证据6系医院记载的病历资料,具有客观真实性,本院予以认定;被告对证据7无异议,本院予以 ...
//www.110.com/panli/panli_18757377.html-
了解详情
的证据有相互矛盾之处,为查清和审核原、被告双方出示的证据,本院依职权调取了以下证据: 1、对证人周××的调查,内容为:2009年12月13日周某竹报警的经过 号码报警报称,城区中医院上面一条黄某咬伤一名儿童。 3、对淅川县X镇派出所民警郝×的调查,内容为:2009年12月13日,郝恒在值班时和万化等人 ...
//www.110.com/panli/panli_6878427.html-
了解详情
异议也不予采纳。 经认证,至于原告申请本院调取的原告证据6,证人王国妮在原告向本院提供的录音资料中对案情的陈述与本院对其的调查笔录相互矛盾,其在录音资料中对 )新中民一终字第X号民事判决书一份,以证明原被告并未达成转让金秋山庄的协议; 3、辉县市公安局上八里派出所证明一份,对王京辉、郭某乙的调查笔录各 ...
//www.110.com/panli/panli_23790052.html-
了解详情
厂对本厂的宣传资料无异议,对录音有异议,质证称录音来源不正当,不予认可;对委托书有异议,称是伪造的;被告冯某某对该组证据无异议。 法院依法调取的证据有: 质证称,不清楚;被告冯某某和被告力海公司无异议。2、原告的身份证、户口本、加盖招贤派出所公章的西招贤村委会证明一份,证明原告与牛某五系同一人,原告有 ...
//www.110.com/panli/panli_7056860.html-
了解详情
6.浙江省仙居县X街道学后居委会证明、浙江省仙居县公安局白塔派出所证明,用以证明原告吴某乙的居民身份及其生育二个子女的事实; 7.案发后原告方为处理善后事务支出交通 后果。从内容上看,上述证据都是相关部门出具的说明,但相关部门没有提供这些说明所依据的技术资料,并且这些说明和鉴定均是在一审结束、案件胜诉 ...
//www.110.com/panli/panli_60058.html-
了解详情
提供的四项证据并不能证明其伤从何来,何人所致。而驿城分局人民街派出所接警后出警,调取的相关证据,也不能证明反映人佟某甲所反映的事实 国务院法制办秘书行政司《对(关于对国家行政机关工作人员执行职务过程中的违法行为能否给予治安处罚的请示)的复函》(国法秘函[2005]X号)规定,行政机关工作人员在执行职务 ...
//www.110.com/panli/panli_9529625.html-
了解详情