合同上只有签字没有加盖公司公章，对其真实性不予确认，该份租船合同的签署时间在涉案航次租船合同成立之后，上海明日仅是代理连云港明日和玛吕莎公司 公司支付保险赔偿金共计1,372,412.18美元。两被告认为，该原始货物发票没有背面条款，对其真实性不予确认；对重新签发的提单，上海明日予以确认，承认签发提单 ...
//www.110.com/panli/panli_13513505.html-了解详情
合同上只有签字没有加盖公司公章，对其真实性不予确认，该份租船合同的签署时间在涉案航次租船合同成立之后，上海明日仅是代理连云港明日和玛吕莎公司 公司支付保险赔偿金共计1,372,412.18美元。两被告认为，该原始货物发票没有背面条款，对其真实性不予确认；对重新签发的提单，上海明日予以确认，承认签发提单 ...
//www.110.com/panli/panli_13492077.html-了解详情
合同上只有签字没有加盖公司公章，对其真实性不予确认，该份租船合同的签署时间在涉案航次租船合同成立之后，上海明日仅是代理连云港明日和玛吕莎公司 公司支付保险赔偿金共计1,372,412.18美元。两被告认为，该原始货物发票没有背面条款，对其真实性不予确认；对重新签发的提单，上海明日予以确认，承认签发提单 ...
//www.110.com/panli/panli_13484162.html-了解详情
合同上只有签字没有加盖公司公章，对其真实性不予确认，该份租船合同的签署时间在涉案航次租船合同成立之后，上海明日仅是代理连云港明日和玛吕莎公司 公司支付保险赔偿金共计1,372,412.18美元。两被告认为，该原始货物发票没有背面条款，对其真实性不予确认；对重新签发的提单，上海明日予以确认，承认签发提单 ...
//www.110.com/panli/panli_13456974.html-了解详情
上海百悦律师事务所律师。 原告江苏理文造纸有限公司为与被告洋浦福海船务有限公司航次租船合同纠纷一案，于2009年12月29日向本院提起诉讼。本院于 “当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或者定金条款”，故当事人在定金责任和违约金责任之间只能选其一进行主张。原告在选择主张 ...
//www.110.com/panli/panli_6339111.html-了解详情
申请人船方根据1993年1月15日在香港与被申请人租方签订的航次租船合同中的仲裁条款，于1993年12月26日向中国海事仲裁委员会提出仲裁申请，要求裁决租方支付因 月6日／7日到达装货港）”。该轮在受载期内并在租方要求的时间以前到达装货港，表明船方履行了租船合同的规定，而无任何违约。然而，租方却在该轮 ...
//www.110.com/panli/panli_87626.html-了解详情
申请人船方根据1993年1月15日在香港与被申请人租方签订的航次租船合同中的仲裁条款，于1993年12月26日向中国海事仲裁委员会提出仲裁申请，要求裁决租方支付因 月6日／7日到达装货港）”。该轮在受载期内并在租方要求的时间以前到达装货港，表明船方履行了租船合同的规定，而无任何违约。然而，租方却在该轮 ...
//www.110.com/panli/panli_63141.html-了解详情
姜夕研，上海市天一律师事务所律师。 上诉人上海新绿联运有限公司(以下简称新绿公司)因航次租船合同货差纠纷一案，不服上海海事法院(2002)沪海法商初字第X号 承租人或货方的滞期费条款推出本案为“舷外交货”的推理过程，不合逻辑，不能成立。大洋公司的主张既符合本案合同的约定，又符合租船合同的惯例，本院予以 ...
//www.110.com/panli/panli_35126.html-了解详情
承担本案诉讼费用。 被告辩称，原被告间确系航次租船合同关系，但合同约定卸货条款为按港口习惯尽快装卸，而非卸货时间3日。被告已履行了按港口习惯 理由不正当，本院不予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除 ...
//www.110.com/panli/panli_16970.html-了解详情
：本案争议焦点是：1、双方签订的《航次租船合同》第五条的效力。根据租船业务自身特点及行业惯例，为了节省合同谈判时间，往往由一方当事人提供已经制作打印的格式 的充分体现。出租人与承租人可以在不违背法律和公共利益的情况下订立任何合同条款。涉案《航次租船合同》第五条并未免除《海商法》第九十四条项下对出租人适 ...
//www.110.com/panli/panli_12946605.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务