一、久旺公司是否违约。曼特公司与久旺公司之间的船舶建造合同关系依法成立，根据合同约定曼特公司应当在工程开始后60天内向久旺公司提供泵 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费人民币13,934.10元，由上诉人上海曼特船舶技术服务有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长陈子龙 审判员 嶂q 代理 ...

）事务所（略）。 上诉人福建新远造船有限公司、刘某某、林某某因船舶建造合同纠纷一案，不服厦门海事法院（2009）厦海法商初字第X号民事 违约损失600,000元。原审认为，该条款字面上约定补偿的是“损失费”，但从合同条款的真实意思表示来看，该“损失费”是针对“工期推迟”而发生的后果，故此“损失费”实质 ...

X号，身份证号：x。 上诉人福建新远造船有限公司、李某某、林某某因船舶建造合同纠纷一案，不服厦门海事法院（2009）厦海法商初字第X号民事判决 当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用 ...

嘉成工业有限公司（以下简称嘉成公司）与上诉人大连东方船舶重工有限公司（以下简称东方公司）船舶建造合同纠纷一案，均不服大连海事法院（2010）大海商初 原判。 二审案件受理费共计x元，由大连嘉成工业有限公司负担x元，大连东方船舶重工有限公司负担x元。 本判决为终审判决。 审判长何宝岩 代理审判员金某 ...

。 原告广州市番禺兴华造船有限公司(下称兴华公司)诉被告简某甲、简某乙船舶建造合同纠纷一案，于2003年12月31日向本院起诉，本院于2004年1月2 定做人，没有其它证据证明，两被告对此不予承认，也与当事各方确认的涉案产品订货合同不符，该主张不能成立。 原告兴华公司认为两被告是涉案渔船的共同经营人， ...

。 委托代理人沈俊，东台市东台法律服务所法律工作者。 原告王某某与被告丁某某船舶建造合同纠纷一案，原告于2010年5月4日向江苏省东台市人民法院提起诉讼。 协议： 一、被告丁某某于2010年10月10日之前向原告王某某返还船舶建造款人民币130,000元（上述款项汇入原告王某某如下帐户：开户行江苏宜兴 ...

地江苏省南京市X区B-X号。 法定代表人陈某，该公司总经理。 委托代理人王倍豹，该公司法律顾问。 原审被告管某。 上诉人游某与被上诉人南京鼎鑫船务有限公司、原审被告管某船舶建造合同纠纷一案，游某不服上海海事法院（2010）沪海法商初字第X号民事判决，向本院提出上诉。 ...

浙江省高级人民法院 民事裁定书 (2006)浙民三终字第X号 上诉人俞某因船舶建造合同纠纷一案，不服宁波海事法院(2005)甬海法商初字第X号民事判决，向本院提出上诉。本院在审理过程中，上诉人俞某又于2006年2月22日以“当事人之间已就本案达成和解”等为由 ...

月6日，“203”船船东李某寿与被告签订该轮的船舶建造合同。该船于1993年11月建成，船舶价值800，000元。因当时政策不允许个人拥有船舶 焊缝与原来临近焊缝相距0－40mm并交叉；上述缺陷不符合中华人民共和国《内河船舶法定检验技术规则》(1999)的有关规定。该轮沉船原因主要是可能存在强度不足等 ...

部分已经1997年8月15日的补充（x）1所更改。船舶建造合同和补充在本协议中称为‘合同’。”该协议第II条“协议”第1款规定：“买方不可撤销地将 和义务的全部或者部分转让给第三者的，应当取得另一方的同意”的规定，即使原合同对原告具有约束力，也因为未经原告同意而使x控股有限公司将权利义务转让给被告的 ...