律师事务所律师助理。 原告花都市穗赤机运输有限公司诉被告石狮市信达船运有限公司船舶碰撞损害赔偿纠纷一案，本院于2000年6月8日受理后，依法组成合议庭 船沉没。 关于原、被告争议的事实，合议庭认定如下： 1、赤坭航运公司船舶修造厂出具的“赤机229”船修理报价单记载：“赤机229”船修理费用为110, ...

该轮编号为“穗水花0251”，所有人为田雨林。该轮发生事故时，由原告驾驶船舶，原告没有任何船员适任证书。 “增航9917”轮为钢质货船，总长36.00米， 的该损失，亦没有事实依据，不予确认。 本审判员认为：本案是一宗船舶碰撞损害赔偿纠纷，本案的主要争议焦点就是“增航9917”轮是否与原告的小渔船发生 ...

公司（下称水运公司）诉被告海南招港海运有限公司（下称海运公司）船舶碰撞损害赔偿纠纷一案，本院于2005年8月8日立案受理后，依法组成 013”船应负事故的次要责任。本次事故造成原告的损失共计336,107元，包括船舶损失105,930元、货物损失149,150元、打捞费38,000元；运费12,089 ...

律师事务所律师助理。 原告花都市穗赤机运输有限公司诉被告石狮市信达船运有限公司船舶碰撞损害赔偿纠纷一案，本院于2000年6月8日受理后，依法组成合议庭。 船沉没。 关于原、被告争议的事实，合议庭认定如下： 1、赤坭航运公司船舶修造厂出具的“赤机229”船修理报价单记载：“赤机229”船修理费用为110 ...

)、天神国际海运有限公司(下称天神公司)、扬州育洋海运有限公司(下称育洋公司)船舶碰撞损害赔偿纠纷一案，本院于2001年8月20日受理后，依法组成合议庭 燃油损失的重量可按原告在上海港所加燃油重量减去“通天顺”轮从上海港航行至碰撞地点所消耗的燃油重量计算。2001年6月17日1000时和18日0900 ...

)、天神国际海运有限公司(下称天神公司)、扬州育洋海运有限公司(下称育洋公司)船舶碰撞损害赔偿纠纷一案，本院于2001年7月24日受理后，依法组成合议庭， 向法院提供了原告要求的担保，表明原告也已默认被告天神公司无需对“天神”轮碰撞引起的损失承担责任。 被告育洋公司、天神公司在举证期限内共同提供了以下 ...

（略）.，Ltd.(下称被告SC公司)和新晟海运株式会社(下称被告新晟公司)船舶碰撞损害赔偿纠纷一案，于2002年3月8日起诉来院，本院于2002年 ；9、修理期间营运损失人民币260，614.92元。“HOAM”轮的损失有1、船舶修理费12，3000美元；2、营运损失79，800美元；3、检验费3， ...

事故承担30%的责任。李某主张“浙湖州货1966”轮肇事逃逸，王某应承担全部赔偿责任，但因未能举证证明“浙湖州货1966”轮驶离事故现场的行为系逃逸行为， 支持。现二审中双方均提出有关肇事逃逸问题，本院认为，由于本案系船舶碰撞损害赔偿纠纷，属于民事纠纷，不适用最高人民法院《关于审理交通刑事案件具体应用 ...

律师。 被告林某某，男，住（略）。 原告陈某为与被告林某某船舶碰撞损害赔偿纠纷一案，于2004年6月2日向本院提起诉讼，本院受理后依法 ,000元。根据中国人民财产保险股份有限公司汕头分公司2004年3月29日出具的沿海内河船舶保险单，上述保险公司承保了“金富达9”轮，保险价值及保险金额均为3,500 ...

中国渔船船东互保协会诉被告越南社会主义共和国青化檀山市山海运输责任有限公司船舶碰撞损害赔偿纠纷一案，本院于2005年2月1日受理后，依法组成合议庭，于 自治区企沙港以南水域，经纬度为东经108°26'400〃、北纬20°40'600〃。碰撞事故发生后，“桂北渔（略）”号渔船的船首破损进水，船员抽水堵漏 ...