演艺经纪及唱片制作之合同书》,约定庞龙为该公司的签约艺人。2004年6月26日,鸟人艺术公司与牛朝阳签订《歌曲作品许可使用合同》,约定牛朝阳 后果。 被告北京图书大厦销售了涉案CD专辑,应对其侵权行为承担责任,现鸟人艺术公司要求停止销售涉案CD专辑,本院予以支持。 关于被告山东文化音像出版社和佳和科技 ...
//www.110.com/panli/panli_118686.html-
了解详情
公司的签约艺人;2005年6月1日,原告鸟人艺术公司与贾南、崔文斗订立《艺员演艺经纪及唱片制作之合同书》,约定二人组成“南合文斗”演唱组合并成为该 。因其未提交证据证明已取得涉案歌曲的使用许可,其行为已经构成了对涉案歌曲的擅自复制、发行,侵犯了原告依法享有的作品著作权和录音制作者权,应当承担停止侵害、 ...
//www.110.com/panli/panli_118720.html-
了解详情
》剧本初稿、磁盘、各集字数统计表、证人证某、合作协议书、版权转让合同、承制合同书、合拍协议、律师函回执、电话记录、照片、文件等24份新的证据材料, 某某、王晓莲(作为甲方)又与北京艺术中心(作为乙方)签订了作品名称为二十集电视连续剧文学剧本《长江刑警》的《著作权使用许可合同》,合同约定:在合同约定期限 ...
//www.110.com/panli/panli_39160.html-
了解详情
演艺经纪及唱片制作之合同书》,约定庞龙为该公司的签约艺人。2004年6月26日,鸟人艺术公司与牛朝阳签订《歌曲作品许可使用合同》,约定牛朝阳 后果。 被告北京图书大厦销售了涉案CD专辑,应对其侵权行为承担责任,现鸟人艺术公司要求停止销售涉案CD专辑,本院予以支持。 关于被告安徽文化音像出版社和佳和科技 ...
//www.110.com/panli/panli_118685.html-
了解详情
出版社。 上述事实,有鸟人艺术公司提交的《艺员演艺经纪及唱片制作之合同书》、《歌曲作品著作权转让合同》、《歌曲作品许可使用合同》、《庞龙你 认定被告北京物美大卖场商业管理有限公司新街口分店销售了涉案侵权光盘。原告鸟人艺术公司关于被告北京物美大卖场商业管理有限公司新街口分店停止销售涉案侵权光盘的诉讼请求 ...
//www.110.com/panli/panli_120930.html-
了解详情
其企业名称为安徽新华音像出版社。 上述事实,有鸟人艺术公司提交的《艺员演艺经纪及唱片制作之合同书》、《歌曲作品著作权归属合同》、《混了31年》CD专辑 出版发行。因其未提交证据证明已取得原告的使用许可,故其出版发行行为侵犯了原告鸟人艺术公司依法享有的音乐作品著作权和录音制作者权,应当承担停止侵害、赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_120822.html-
了解详情
其企业名称为安徽新华音像出版社。 上述事实,有鸟人艺术公司提交的《艺员演艺经纪及唱片制作之合同书》、《歌曲作品著作权归属合同》、《混了31年》CD专辑 出版发行。因其未提交证据证明已取得原告的使用许可,故其出版发行行为侵犯了原告鸟人艺术公司依法享有的音乐作品著作权和录音制作者权,应当承担停止侵害、赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_120118.html-
了解详情
审理查明:2004年5月22日,原告鸟人艺术公司与庞永青(艺名庞龙)订立《艺员演艺经纪及唱片制作之合同书》,约定庞龙为该公司的签约艺人。2004 因其未提交证据证明取得了涉案歌曲的使用许可,其行为已经构成了对涉案歌曲的擅自复制、发行,其行为侵犯了原告享有的作品著作权和录音制作者权,应当依法承担停止侵权 ...
//www.110.com/panli/panli_118729.html-
了解详情
本院经审理查明:2005年6月1日,原告鸟人艺术公司与贾南、崔文斗订立《艺员演艺经纪及唱片制作之合同书》,约定二人组成“南合文斗”演唱组合并成为 因其未提交证据证明取得了涉案歌曲的使用许可,其行为已经构成了对涉案歌曲的擅自复制、发行,其行为侵犯了原告享有的作品著作权和录音制作者权,应当依法承担停止侵权 ...
//www.110.com/panli/panli_118728.html-
了解详情
经审理查明:2004年5月22日,原告鸟人艺术公司与庞永青(艺名庞龙)订立《艺员演艺经纪及唱片制作之合同书》,约定庞龙为该公司的签约艺人。2004 。因其未提交证据证明已取得涉案歌曲的使用许可,其行为已经构成了对涉案歌曲的擅自复制、发行,侵犯了原告依法享有的作品著作权和录音制作者权,应当承担停止侵害、 ...
//www.110.com/panli/panli_118721.html-
了解详情