相应佣金。2004年7月7日，普新纪元公司与唐某签订《关于“04aa-1122”合同演出经纪合约的补充协议》(简称《补充协议》)，唐某保证普新纪元公司在2004年3 私自演出及彩铃收入的佣金，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。 根据《营业性演出管理条例》第十四条、《中华人民共和国合同法》第五十八条、《 ...
//www.110.com/panli/panli_35942.html-了解详情
《欢歌笑语、唱响春天》元宵文艺晚会；8、2007年3月27日江苏省扬州市皇宫夜总会演出；9、2007年9月10日中央电视台《同乐五洲》——“中秋月正圆”； 签约歌手，全权代理唱片、演艺、广告等事宜，合同约定的双方的权利义务内容不属于《营业性演出管理条例》调整的范围，因此熊某、杨某有关涉案协议关于演出 ...
//www.110.com/panli/panli_139929.html-了解详情
拟主办一场“2001年王某泉州演唱会”，该演唱会由泉州市文化艺术中心、福建省演出公司联合承办，并拟定于2001年10月13日在泉州侨乡体育中心陈延奎 新闻宣传、出售门票”，被告作为“2001年王某泉州演唱会”的主办单位，在申办该场营业性演出活动中，虽有报经文化行政部门批准，但未获得公安机关的批准，被告 ...
//www.110.com/panli/panli_25685.html-了解详情
掩饰非法目的的合同。本案劳务合同的内容是被告参加原告车展，要求被告表演，属于营业性演出，所谓营业性演出、按照法条的解释，包括售票或包场、支付个人演出费以演出为 违约，赔偿金为协议约定总额的五倍；4、如因被告个人不参加协议约定的演出活动而构成违约，影响被告支付协议书约定总金额的五倍的赔偿金。该协议书原、 ...
//www.110.com/panli/panli_201296.html-了解详情
协议》的合同目的分析，战友文工团显然只有得到《长征组歌》词曲使用权，才能实现其演出《长征组歌》的目的，词曲著作权人也才能实现获得报酬的目的，因此该协议系 的具体金额，因《协议》没有明确约定，战友文工团亦未提供相应证据证明其举办营业性演出的场次及收益，根据相关媒体宣传所显示的战友文工团举办了400多场《 ...
//www.110.com/panli/panli_115511.html-了解详情
协议》的合同目的分析，战友文工团显然只有得到《长征组歌》词曲使用权，才能实现其演出《长征组歌》的目的，词曲著作权人也才能实现获得报酬的目的，因此该协议系 的具体金额，因《协议》没有明确约定，战友文工团亦未提供相应证据证明其举办营业性演出的场次及收益，根据相关媒体宣传所显示的战友文工团举办了400多场《 ...
//www.110.com/panli/panli_38954.html-了解详情
声明，对被告宜昌市歌舞剧团使用原告的剧本没有约束力。被告宜昌市歌舞剧团在赴香港演出时节目单上未署名原告姓名的事实存在，对其责任不应由被告宜昌市歌舞 民事责任。据此原审判决：一被告宜昌市歌舞剧团向原告支付《土里巴人》剧营业性演出报酬费5511.33元(71场×3696.4元×2.1％)，并补偿原告的经济 ...
//www.110.com/panli/panli_15224.html-了解详情
名字，加盖了“张家界市武陵源区印象张家界”的公章。10月8日后，被告彭某某停止演出。10月16日，原告朴某某与张家界仕佳投资有限公司签订了《经营场所租赁 日至2009年10月30日）。10月27日，彭某某向法院出示了营业性演出许可证，许可证上单位名称是梦幻张家界民族艺术团，法定代表人是彭某某，经济类型 ...
//www.110.com/panli/panli_167491.html-了解详情
我受市文化局、市歌舞团委托，在中央电视台1995年春节联欢晚会上为适应该台演出需要，对《土里巴人》剧进行浓缩、修改，其责任由委托人承担，而且改编 4条之规定判决如下： 一、被告宜昌市歌舞团向原告支付《土里巴人》剧营业性演出报酬费5511.33元(71场×3696.4元×2.1％)，并补偿原告的经济损失 ...
//www.110.com/panli/panli_15223.html-了解详情
，法院应当予以驳回。另外，由于华友飞乐公司没有获得演出许可证而从事演出经纪行为，违反了《营业性演出管理条例》的强制性规定，故我要求法院确认《演艺合约 演艺有关的商业性或非商业性的各种活动包括但不限于表演歌曲、戏剧等活动；参加演出、电视台（有线、无线）广播电台节目主持、访问、演讲；制作复制出版发行报刊、 ...
//www.110.com/panli/panli_122941.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务