北京我旅网络科技有限公司客服部经理，现住（略）。 上诉人北京易丰行房地产经纪有限公司（以下简称易丰行公司）因与被上诉人北京我旅网络科技有限公司（以下简称我 公司及孙某某实地考察过该房间。第四，孙某某对易丰行公司业务员郝某某房地产经纪人资格有质疑。 一审法院审理查明：2008年11月14日，孙某某在易丰 ...

印发的“房地产经纪人员职业资格制度暂行规定”第十六条规定：“建设部或其授权的机构为房地产经纪人执业资格的注册管理机构”，2004年6月29日，建设部“建办住房（2004）X号通知”明确规定“已经成立房地产经纪行业组织的地区，按照《行政许可法》和国发（2004）X号文件规定，将房地产 ...

律师事务所律师。 二原告委托代理人黄金洲，江西理公律师事务所律师。 被告赣州汽运房地产开发经营有限公司。住所地：赣州市文明大道。 法定代表人郭某某，该公司总经理。 于2006年12月30日终止。被答辩人在未取得房地产中介资质和其公司无一个人取得房地产经纪人执业资格的情况下，骗取答辩人信任，并谎称其取得 ...

性质、价格、贷款、权属情况以及业主姓某、电某等一系列详细信息。房地产经纪人获取房源信息的商业手段通常是接受业主上门委托、业务员通过自身努力主动获取 人民共和国反不正当竞争法》第十条之规定，判决如下： 对原告上海住大房地产经纪有限公司的诉讼请求不予支持。 本案案件受理费人民币10,010元，由原告上海住 ...

能成为评判合同无效的标准。上诉人在代理五洲花苑售楼工作期间正在办理房地产经纪人资质证。被上诉人的行为构成违约，请求支持上诉人的诉讼请求。 被上诉人赣州市 与一审判决认定的一致。二审时上诉人提供了被上诉人调整房屋销售价格通知和房地产管理局受理通知各一份，用于证明合同有效。被上诉人质证称价格调整通知不属新 ...

页“乙方”处签名，崔玉州本人在合同第二页“甲方代理人”处、“丙方”处、“房地产经纪人”处签名；该《房屋买卖合同》未加盖第一被告、第二被告印章。《 未出示证据原件，该证据与本案缺乏关联性，不作为本案定案证据使用。 被告大家房地产第一分公司未提交相关证据材料。 本院依法调取的证据材料有： 2010年1月6 ...

委托代理人陈a，男，住×××。 委托代理人孙a，男，住×××。 被告上海A房地产经纪事务所，住所地×××。 投资人许a。 委托代理人汤a，上海A律师事务所律师。 给原告，遂原告以诉称理由诉至本院。 被告A经纪所确认叶a不具备房地产经纪人资格。 上述事实，由《购买意向书》、《告知书》及各方当事人的陈述 ...

。 上诉人上海弘诚房产代理有限公司(以下简称弘诚公司)、上诉人上海仲康房地产开发经营有限公司(以下简称仲康公司)因委托合同纠纷一案，不服上海市虹口区人民法院(2001 双方的合同是否有效。 本院认为，弘诚公司提供了申请房地产经纪的备案表，该备案表中房地产经纪人执业证的人员情况栏显示当时弘诚公司共有7名 ...

。 上诉人厦门东方设计装修工程有限公司（以下简称东方公司）与上诉人福建省实华房地产开发有限公司（以下简称实华公司）因商品房包销合同纠纷一案，不服福建省高级 。经查，东方公司未在该局进行房地产中介企业资质登记备案，根据建设部《城市房地产中介服务管理规定》和《福建省房地产经纪人管理办法》的有关规定，凡没有 ...

公司召开“实华·蓝湾雅境”楼盘包销等相关事宜协调会，并形成福建省实华房地产开发有限公司“关于‘实华·蓝湾雅境’楼盘包销等相关事宜协调会会议纪要”。该纪要 。经查，东方公司未在该局进行房地产中介企业资质登记备案，根据建设部《城市房地产中介服务管理规定》和《福建省房地产经纪人管理办法》的有关规定，凡没有 ...