中心(以下简称北京艺术中心)因与被上诉人海南广播电视台(以下简称海南电视台)及被上诉人张某某著作权侵权纠纷一案，不服海南省海口市中级人民法院(2002)海中法民初字第X号民事判决 判决避实就轻、歪曲事实。张某某在未履行合同的情况下，将作品再次转让给了海南电视台，这是客观事实，但原审却视而不见，用了＂ ...

底稿的电脑制作费，并非《人与自然》画册的稿酬。况且被告在此后给上海市文学艺术著作权协会回复中从未提及向原告支付5，300元稿酬之事，而是认为无需向原告 提供任何证据证明其经济损失，故原告根本不存在经济损失。在著作权侵权纠纷中，只有在歪曲、篡改作品完整性以及侵犯原告署名权的情况下，才能主张精神损失费，而 ...

委托代理人游某，男，石某之夫，特别授权。 原告陈某诉被告长江文艺出版社著作权侵权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，并依法追加石某为本案的共同 故意侵犯著作权的行为。长江文艺出版社在使用石某为《白桦林·校园文学精品文摘》设计的装帧作品时，应该对其作品的原创性进行审核，未尽三级审稿义务，特别是在陈某 ...

委托代理人：贺某，该公司部门经理。 原告李某某诉被告深圳市龙脉信息股份有限公司著作权侵权纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，于2003年5月14日公开开庭 。李某、方于合法拥有其翻译作品--人民文学出版社出版的中译本《悲惨世界》的著作权，原告经继承合法取得该作品的著作权。被告未经原告许可，也未向原告 ...

中新公司）诉被告曹某某、北京亚视星空国际文化艺术交流中心（以下简称交流中心）著作权侵权及不正当竞争纠纷一案，本院于2005年6月2日受理后，依法组成 属于文字作品，进一步从内容上看其属于文字作品中的非文学艺术类作品，这类作品与文学艺术类作品在内容上有很大区别。《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第（ ...

新公司）诉被告曹某、北京亚视星空国际文化艺术交流中心（以下简称交流中心）著作权侵权及不正当竞争纠纷一案，本院于2005年6月2日受理后，依法组成合议庭 属于文字作品，进一步从内容上看其属于文字作品中的非文学艺术类作品，这类作品与文学艺术类作品在内容上有很大区别。《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第 ...

、艺术形式的，如将小说再度创作为电影，属于改编；再度创作后作品的文学、艺术形式与原有的文学、艺术形式相同的，如从电影剧本到电影剧本，只要改动过程体现了 的源泉和动力。因此，在在先改编者主张在后改编者著作权侵权时，对于后改编者改编的对象是最初的民歌，只是借鉴了在先的改编作品，还是直接以在先的改编作品作为 ...

、艺术形式的，如将小说再度创作为电影，属于改编；再度创作后作品的文学、艺术形式与原有的文学、艺术形式相同的，如从电影剧本到电影剧本，只要改动过程体现了 的源泉和动力。因此，在在先改编者主张在后改编者著作权侵权时，对于后改编者改编的对象是最初的民歌，只是借鉴了在先的改编作品，还是直接以在先的改编作品作为 ...

律师事务所律师。 原告崔某甲与被告湖州世纪星网络信息技术有限公司(以下简称世纪星公司)著作权侵权纠纷一案，原告崔某甲于2006年10月23日向本院提起诉讼，本院 甲于1999年创作并出版的纪实文学作品。该书由原告崔某甲及案外人刘忱共同署名。2006年3月，刘忱放弃诉权，将该书著作权转让给崔某甲。“中国 ...

代理人张某，合肥新华书店有限公司业务员。 原告赵某某与被告吉林美术出版社、合肥新华书店有限公司著作权侵权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告 ，以形象化诗词表达的方式，当属于我国《著作权法》所称的文学作品，应依法享有著作权。 (二)原告赵某某发表的《仙人掌》谜歌内容为：“一只 ...