份“承包协议”。 此后，申请人未能依照“承包协议”的约定获得有关利润。申请人因而向仲裁委员会提出仲裁申请。 申请人诉称： 合营公司董事长、总经理均由被申请人的法定代表人 ．被申请人未能履行《公司章程》第33条、第35条规定的有关职责，即“董事会会议由董事长召集并主持”；“董事例会每年召开一次，经1／3 ...

份“承包协议”。 此后，申请人未能依照“承包协议”的约定获得有关利润。申请人因而向仲裁委员会提出仲裁申请。 申请人诉称： 合营公司董事长、总经理均由被申请人的法定代表人 ．被申请人未能履行《公司章程》第33条、第35条规定的有关职责，即“董事会会议由董事长召集并主持”；“董事例会每年召开一次，经1／3 ...

选定×××为仲裁员；由于申请人和两被申请人未共同选定或共同委托仲裁委员会主任指定首席仲裁员，仲裁委员会主任根据仲裁规则第24条规定指定××为首席仲裁员。上述三位 是合营公司的最高权力机构，决定合营公司的一切重大事宜。总经理的职责是执行董事会会议的各项决议，组织领导合营公司的经营管理工作。在工作中如有 ...

选定×××为仲裁员；由于申请人和两被申请人未共同选定或共同委托仲裁委员会主任指定首席仲裁员，仲裁委员会主任根据仲裁规则第24条规定指定××为首席仲裁员。上述三位 是合营公司的最高权力机构，决定合营公司的一切重大事宜。总经理的职责是执行董事会会议的各项决议，组织领导合营公司的经营管理工作。在工作中如有 ...

7日，第一申请人A、第二申请人B（下统称申请人）向中国国际经济贸易仲裁委员会深圳分会（下称深圳分会）提出仲裁请求，向深圳分会提出书面仲裁请求，要求 合营企业董事长名义通知被申请人召开临时董事会，说明合营企业董事会还是存在的。 第四，被申请人法定代表人担任合营企业总经理，在其职责范围内履行公务，完全是其 ...

7日，第一申请人A、第二申请人B（下统称申请人）向中国国际经济贸易仲裁委员会深圳分会（下称深圳分会）提出仲裁请求，向深圳分会提出书面仲裁请求，要求 合营企业董事长名义通知被申请人召开临时董事会，说明合营企业董事会还是存在的。 第四，被申请人法定代表人担任合营企业总经理，在其职责范围内履行公务，完全是其 ...

原告丁某，男，X年X月X日出生。 被告中国证券监某管理委员会，住所地北京市X区X街X号A座。 法定代表人尚某，主席。 原告丁某不服 月25日，原告（A代）在同意通过2003年年度报告的董事会决议上签字。上述证据用以证明原告的任职情况及履行董事职责的情况。 5、深信泰丰2003年、2004年的信息披露 ...

物等各项管理工作，报社总编辑(法定代表人)由重庆泰达实业(集团)有限公司董事会负责推荐及变更，重庆市经某委员会任免，并依照约定在市委办公厅二楼会议室将报纸经某 报告、协议书、重庆工业报社清产核资报告、重方会审字(2001)第X号司法鉴定审计报告、重方会评报字(2001)第X号资产评估报告书、重方会审字 ...

清算组）、原审被告栾川县人民政府（以下简称栾川县政府）、栾川县发展改革委员会（以下简称栾川县发改委）侵权纠纷一案，专探公司清算组于2006年 〔2003〕X号批复，内容为：“根据栾川县重兴黑色金属有限公司股东大会决议及董事会集体决定。经研究，同意将原有色公司破产清算组移交下地选矿厂的所有资产归企业分立 ...

证明，原审法院无法全部予以支持。栾川县人民政府和栾川县发展改革委员会的行为属履行管理职责，并无侵权事实，专探建筑公司主张其承担民事责任，无事实 债权债务处置意见批复》，内容为：“根据栾川县重兴黑色金属有限公司股东大会决议及董事会集体决定。经研究，同意将原有色公司破产清算组移交下地选矿厂的所有资产归企业 ...