110网首页 法律咨询 查找律师 加入收藏
全文 标题
共找到相关结果约 2306 篇 如果以下信息不适合您您可以点击 免费发布法律咨询!
的,保证人应某对被保证人的某部债务承担保证责任。石柱分公司在租赁申请书及融资合同的担保人栏内明确签署同意担保的意见,并加盖公章,在其出具的担保书 信只主张247万元,符合法律规定,应予支持。上诉人石柱分公司关于原审判决认定“保证合同未约定保证范围,上诉人应对全部债务承担连带责任”系事实不清、证据不足的 ...
//www.110.com/panli/panli_28798.html-了解详情
受托担保可行性决策、担保权益决策;以及与甲方进行担保交易条件协商和签署委托担保合同、反担保合同;与甲方签署项目融资合同中所确指的既定债权人签署保证合同 万元。工作期限:乙方自甲方支付担保风险评审工作费用并收受甲方所提供相关所有融资资金投资项目与企业经营现实相关所有书面信息数据、文件资料之日起7-10个 ...
//www.110.com/panli/panli_34424101.html-了解详情
费等)。 被告鸿润房地产公司答辩称,原告华夏银行无权要求解除合同提前还款,最高额融资合同第6.1条有约定,严重违约行为应是根本性违约行为,现在 面积为4155.81平方米的房产及793.21平方米的土地使用权作为抵押物为本案所涉借款合同提供抵押担保,并已办理抵押登记,故华夏银行有权依法以上述抵押物折价 ...
//www.110.com/panli/panli_130936.html-了解详情
海阳公司、盛兴公司共同辩称:(一)本案事实清楚,证据充分。天津航道局以融资合同虽订立但未实际履行,故担保责任未发生的说法毫无事实根据。(二) 案主债务诉讼时效中断担保债务诉讼时效也随之中断。 清算组辩称:(一)《联合金融租赁合同》有效。清算组系经有关部门批准的从事金融租赁业务的金融机构。事实上履行《 ...
//www.110.com/panli/panli_43143.html-了解详情
提出与本案无关。 上述事实,有双彩公司提供的《北京双彩农业生态园项目融资合同》、借据,金某公司提供的证人证言、补充说明及庭审笔录等在案佐证。 本院 一、确认原告北京双彩农业生态园有限公司与被告北京金某世纪投资有限公司之间的借款合同无效; 二、被告北京金某世纪投资有限公司于本判决生效后十日内偿还原告北京 ...
//www.110.com/panli/panli_272189.html-了解详情
工作提供项目有关资料,接待投资方实地考察后,投资方无故拒绝投资。由此,昊华公司根据合同约定多次要求东方公司退还预交的6万元服务费,但遭到拒绝。故请求人民法院判令 居间活动支出的必要费用。所以,在东方公司未能促成昊华公司与中源公司签订融资合同,且无其他约定的情况下,东方公司不能取得报酬。另,信息咨询服务 ...
//www.110.com/panli/panli_108655.html-了解详情
被上诉人广州市恒利房地产开发有限公司(以下简称恒利公司)、原审第三人杨某某房地产转让合同纠纷一案,不服广东省高级人民法院(1999)粤法民初字第X号民事判决,向本院提起 款的数目相等,其金额为(略)元,故TT公司无需再行支付;原融资合同规定YTT公司应按工程总造价的3%向广信公司支付管理费(含监理费) ...
//www.110.com/panli/panli_46105.html-了解详情
0一工厂合办内乡县空后水泥分厂时,需向河南省租赁公司(以下简称租赁公司)提供融资,但因其属于乡镇企业,租赁公司不愿把租金投向高风险的乡镇企业,被告利用县委县政府 物的归属,根据原告与租赁公司所签订的租赁合同的约定,在该租赁合同履行完毕后,原告即取得了该融资合同所购买的租赁物即塔式机立窑、生料磨和熟料磨 ...
//www.110.com/panli/panli_272013.html-了解详情
通化支行以“补充诉讼”变更了本案主体、案由及其请求事项,要求原审法院确认本案借款合同无效,而原审法院违背最高人民法院裁定,违反了法定程序;原审认定本案三方当事人 归还本金的计划》、《关于还款付息计划的复函》均已彻底地改变了融资合同关系,被上诉人工行通化支行应依法免除相应义务。上诉人与被上诉人及东大房产 ...
//www.110.com/panli/panli_49736.html-了解详情
没找到您需要的? 您可以 发布法律咨询,我们的律师随时在线为您服务
搜索历史 清除
相关搜索