行政处罚告知书，土地行政处罚听证告知书，证明相关办案程序。二、事实证据，1、原告方法人代表李某某及其丈夫刘XX的询问笔录，占地现场勘测笔录，证明原告方法定 一、原告称应撤销虞国土监字（2009）X号《土地违法案件行政处罚决定书》，并继续使用该地的问题。原告在该地未办理农用地转用，没有依法取得用地审批的 ...

开挖场坪的事实。 21、行某处罚听证告知书、行某处罚告知书及送达回证，证明被告具体行某行某的程序合法。 22、非法占地现场照片4张，证明原告的违法 ，土地所有者仍是农民集体经济组织。3、关于原告提出的原秀峰村X社位于寨子包的108亩土地应由其占有、使用的问题，《中华人民共和国土地管理法》第十一条第一 ...

9月14日、11月22日及12月17日分别以张贴公告和留置送达的方式向原告及第三人送达了行政处罚听证告知书，于2008年5月30日及6月3日向原告及第三人 行为处以38.4万元的罚款一事。经审查，该处罚决定在事实认定上存在着证据不足、程序不当的问题。一是被处罚人田某、李某某、曾某某、屠某军是乾苑泰建材 ...

瑕疵，北碚区政府应当在今后的具体行政行为中给予改正。关于北碚区政府作出的具体行政行为的程序是否合法的问题。北碚区政府告知了灯塔屠场有要求听证权利，但灯塔屠场未 安排和部署，撤回了颁发给上诉人的定点资格。答辩人作出该决定的前提条件与行政许可的撤回相符合，也区别于行政处罚。故一审法院认定答辩人关闭上诉人 ...

瑕疵，北碚区政府应当在今后的具体行政行为中给予改正。关于北碚区政府作出的具体行政行为的程序是否合法的问题。北碚区政府告知了灯塔屠场有要求听证权利，但灯塔屠场未 安排和部署，撤回了颁发给上诉人的定点资格。答辩人作出该决定的前提条件与行政许可的撤回相符合，也区别于行政处罚。故一审法院认定答辩人关闭上诉人 ...

原告的陈述和申辩，并依法出示了拟作出行政处罚的证据和法律依据，故听证程序合法。 第四组证据说明：关于被告依法作出处罚决定，并已依法履行送达程序 下属二七分公司给集团公司打报告，反映晋荣煤矿不服从监管非法生产，存在重大隐患的问题。郑州煤炭工业（集团）有限责任公司即向河南省人民政府安全生产委员会请示，申请 ...

的诉讼焦点为：一是工商行政管理机关对 流通领域发现的属于某产环节引起的不合格商品的违法行为是否有权对销售商进行定性处罚的问题。依照国务院办公厅关于某家 法规的规定。综上，工商局中原分局对科讯公司的行政处罚认定事实清楚，程序合法，适用法律法规正确，应予维持。其申请再审改判理由符合法律规定，本院予以采纳。 ...

查处，履行了立案、调某、取证、听证、集体讨论等程序，2010年8月27日，被告向原告下达了汝规告字[2010]X号行政处罚告知书，原告未在法定期间内申请 4、被告作出拆除顺华大厦第七层、八层建筑决定的理由是否充分的问题。 原告认为即使违规建设，被告作出行政处罚要求原告拆除顺华大厦第七层、八层建筑，有违 ...

，北京市国土资源局海淀分局向港际公司发出行政处罚听证告知书，载明：港际公司未经土地行政主管部门批准，在承租的北京市海淀区X路X号西郊基地院内西侧国有土地 的焦点，本院作如下论述： 一、关于西郊基地与港际公司签订的合作协议效力问题。 诉讼中，西郊基地认为双方签订的合作协议不违反国家法律规定，应属合法有效 ...

安办〔2008〕X号催办件有关问题的请示》；45、关于“6.25”较大交通事故行政处罚的意见；46、行政处罚决定书集体讨论会记录。证据41-46证明 对原告福州裕国储运有限公司作出罚款20万元的行政处罚决定。原告认为被告作出的具体行政行为适用法律、法规错误；违反法定程序；主要证据不足。请求判决撤销被告 ...