和依据：1、芙公（府）决字[2008]第X号《公安行政处罚决定书》，2、《行政处罚审批表》，3、《受案登记表》，4、《传唤证》， 对该摄像机鉴定为“损失鉴定价格为人民币1960元”。被告接报案后，进行了立案、传唤、调查审批等工作，被告认定原告的行为构成故意损毁公私财物，被告根据《中华人民共和国治安管理 ...

处罚的种类，以此证明山城分局依法履行了告知李某甲享有陈述和申辩权的程序； 6、公安行政处罚审批表，载明：各审批事项，以此证明山城分局依法履行了行政处罚 甲，已经公安机关办案部门负责人批准，使用传唤证传唤，以此证明山城分局依法履行了传唤审批程序。 经庭审质证，原告李某甲对上述第1-8份证据均有异议，认为 ...

原告说只是去朋友家喝酒，并没有犯法，所以拒绝签字。20日上午，被告对原告进行行政拘留十五日，2011年1月3日，原告获释。原告认为，被告没有查清事实即对原告 原告的诉讼请求。 被告邕宁公安分局向本院提供以下证据：1、公安行政处罚审批表；2、收缴物品呈批表；3-4、黄XX及王XX的延长询问查证时间审批表 ...

依法调查，办案程序合法。 2、传唤证、传唤审批表各一份，证明对原告的传唤程序合法。 3、行政处罚审批表一份，证明本案经过单位领导集体讨论研究决定 玉华 二Ｏ一Ｏ年九月三十日 书记员许雪花 附引用法律的条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第五十四条：人民法院经过审理，根据不同情况，分别作出以下判决：（ ...

依据有：1、受案登记表，证明程序合法。2、行政处罚审批表，证明程序合法。3、延长办理期限审批表。4、告知笔录。证明程序合法。5、处罚决定书 某发 代理审判员刘开赐 二○一○年四月十五日 书记员陈某燕 附： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第五十四条人民法院经过审理，根据不同情况，分别作出以下判决： （一 ...

公安局秀屿分局提供的证据依据有：1、受案登记表；2、行政处罚审批表；3、延长办理期限审批表；4、告知笔录。证据1-4，证明程序合法。5、 陈某发 代理审判员刘开赐 二○一○年四月十五日 书记员陈某燕 附： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第五十四条人民法院经过审理，根据不同情况，分别作出以下判决： （一 ...

。该证据证明池某某就被陈某某殴打一事不愿意进行调解。 16、《公安行政处罚审批表》。该证据证明：2010年7月26日，陈某某被伤害案经公安机关 ，证据确实、充分，适用法律正确，符合法定程序，应当予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定,判决如下: 维持被告益阳市公安局赫山 ...

负责人批准，适用传唤证传唤，以此证明山城分局依法履行了传唤审批程序； 8、公安行政处罚审批表，载明：各审批事项，以此证明山城分局已经审核部门意见和领导审批， 将享有权利的内容告知杨某，剥夺了原告的申辩和陈述权利；原告签字时未有“行政拘留三日”6个字，是被告后补的，对人身限制应有负责人集体讨论决定，被告 ...

行政拘留家属通知书； 18.送达回证； 19.呈请行政处罚审批表； 20.起诉状； 21.行政判决书； 22.行政上诉状； 23.行政裁定书； 24.对刘某乙的询问笔录； 25. 。原告诉称的理由不能成立，本院不予支持。故根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，判决如下： 维持被告 ...

改判，判令被上诉人承担诉讼费用。 被上诉人沈阳市公安局大东分局答辩称，原审判决及被诉处罚决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求二审法院维持原审判决。 原审第 审批表及传唤证；9、公安行政处罚审批表及决定书；10、公安行政处罚告知笔录；11、宣告行政处罚决定笔录；12、左某陈某申辩材料；13、对 ...