不在于惩罚而在于促使违法当事人恢复到守法的状态，所以责令停止违法行为的作出不需要遵从行政处罚法中关于行政处罚的相关规定。另外，被上诉人湘潭市X区水利局作出 潭岳水罚字[2011]X号责令限期拆除违法建筑物、构筑物决定，事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序。原审判决认定事实基本清楚，适用 ...

正确的。综上，请求二审法院维持一审判决。 双方当事人向原审法院提供的证据材料均已随案移送本院。本判决书不再累述。 本院经开庭审理，双方当事人对原审查明 讨论等程序，上诉人亦行使了陈述及申辩的权利，处罚程序符合《中华人民共和国行政处罚法》关于行政处罚的程序规定。关于上诉人的赔偿请求。本院认为，该行政处罚 ...

于2008年10月29日向被告出具空头支票报告书，被告于2008年11月10日作出行政处罚告知书，2008年11月24日由商业银行工作人员于雪送达给原告。 元的罚款。被告对原告作出行政处罚的证据有商业银行的报告及相关材料，事实清楚、证据充分，符合法律法规的规定。至于行政处罚相关文书送达延迟及送达方式等 ...

进行处罚不违反法律规定。原告的行为不属于违法行为在二年内未被发现不予行政处罚的情形，请求法院驳回原告的诉讼请求。提供的证据有：1、河南省郑州市X 依法追究刑事责任，并由公安某关交通管理部门吊销机动车驾驶证。造成交通事故后逃逸的，由公安某关交通管理部门吊销机动车驾驶证，且终生不得重新取得机动车驾驶证。该 ...

《建设工程规划许可证》擅自动工建房，根据《中华人民共和国城市规划法》第四十条的规定，作出行政处罚：1、限期改正；2、并处罚款2500元整。 原告诉称，原告 中级人民法院二审，维持一审判决。 诉讼中，原告提出被告作出行政处罚的证据材料属后补的，但未向本院提供相应的证据线索。 本院认为，第三人石某戊的建设 ...

...

管理处罚法》第四十九条之规定，决定给予陈某甲行政拘留5日的处罚。永嘉县公安局于2009年7月16日向本院提供做出行政处罚的证据有：一、程序方面的证据 本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院（上诉受理费50元，至迟在上诉期届满后七日 ...

第某人在一、二审均不到庭参加诉讼而成立。本院确认该4份证据不能作为被上诉人省通信管理局行政处罚的证据使用，在本诉讼案件中亦无证据力。 被诉闽通信罚字( 》中第某条、第某、第某十条的规定，证实被上诉人系根据行政法规的授权对上诉人行为给予行政处罚的。上诉人提交的公文证据3、4、5虽表明有关有线广播电视网络 ...

违法事实的证据，被告亦不应以此作为对原告实施行政处罚的依据。三、我国宪法明确规定公民在法律面前人人平等，但被告在对同一种行为时，却大相径庭，沿102国道高桥镇 个一致，显属超过法定规划时限，故为违法规划，不能作为行政处罚的证据。综上，被告依据的城乡建设规划审批文件，从制定程序上违法，从规划标准上不合法 ...

诉请正确，请求二审法院判决维持原判。 被上诉人重庆市江津区公安局在法定期限内向原审法院提交的证据有：1、受案登记表。证明系依法办案。2、户籍材料。证明舒某某 行政处罚决定前，告知了上诉人享有陈述、申辩和申请听证的权利，符合行政处罚的程序规定。被传唤人家属通知书和被拘留人家属通知书系由舒某某同村干部代签 ...