先行登记保存物品的处理决定》、佛[2002]X号《关于对协助执行扣押货物的处理决定》等行政强制措施行为。 根据国务院《盐业管理条例》第四条和广东省人民政府 被上诉人是否按期作出实体处理决定以及延长办案期限是否合法等问题，均不是本案的审理范围。上诉人关于被上诉人存在超期不作为的上诉主张在本案中不能成立， ...

。 第三人新乡市工人文化宫。 法定代表人陈某，主任。 刘某乙诉新乡市建设委员会行政强制拆迁及赔偿一案，新乡X区人民法院于2000年6月21日作出（2000 某乙在1999年11月25日9：00前搬迁完毕，逾期仍不履行，依法强制执行。 被告新乡市人民政府于1999年11月25日对刘某乙使用的违章建筑予以 ...

行为向法院提起行政诉讼。 原审判决认为：原告所诉强制拆除行为属行政强制执行行为。被告郑州市金水区人民政府当庭予以认可其执行依据为其内设临时机构郑州市金水区民房建设整治指挥部 的机器设备、原材料、包装物、库存商品、在用低值易耗品等损失的存在。3、评估报告因仅去掉物品折旧费用、没有扣除残留物品的价值不具有 ...

利益，有的还要查背景、看有谁在背后暗中指使支持。还要看到违法建设背后往往存在权钱交易，腐败行为”。市规划局及岳阳楼区区委、区政府按照市委、市政府的统一部署 在建违法建设依法不履行举行听证、申辩、陈某程序，不履行告之复议、行政起诉程序，也不申请人民法院强制执行，直接由市规划局或者由其会同有关部门予以强制 ...

对灵通公司作出的扣留（封存）行政强制措施，具有可诉性，属于行政诉讼受案范围。根据最高某民法院《关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第四十一条 对第6项证据材料的关联性提出异议，认为其只能证明康恩贝公司与灵通公司之间存在民事纠纷，该证据与本案没有关联性；认为第2项证据料材料未在举证期限内提供 ...

）项、行政处罚法第四十一条、《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第五十七条第一款、第二款第（三）项之规定，于 故该行政处罚依法不能成立。 综上，卫生局具有作出行政强制决定的执法主体资格。卫生局认定再胜源公司存在未经许可擅自采集血液的行为，事实清楚，证据充分。卫生局据此认定 ...

蒋某与被告实施的具体行政行为存在一定利害关系的可能，在此情况下，蒋某可以作为本案原告提起诉讼。被告在对涉嫌违法的产品采取行政强制措施时，因为行政强制 的问题，与本案的审查范围无关。原审法院依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第(四)项的规定，判决驳回原告蒋某 ...

作出的额政字第X号抽样取证扣留车辆取证凭证，行政强制措施程序严重违法；本人不存在2002年漏缴养路费的问题为由提起上诉。被上诉人以对上诉人采取的强制措施 号《关于进一步加强公路X路费等交通规费征收工作的通知》中有关:“对现场不能执行的，交通稽查部门可扣留其行车证件或车辆限期处理，对于抗缴交通规费、侮辱 ...

。 第三人封某丁。 上诉人封某丙因诉武汉市X区城市管理执法局不履行城建行政强制法定职责一案，不服武汉市X区人民法院(2011)Zx行初字第X号行政判决， 理由不能成立，该诉讼请求不予支持。综上，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第（一）项规定，原审法院判决 ...

复议决定书，证明被诉的具体行政行为存在。 被告辩称，一、原告认为劳动教养属于行政处罚的问题。行政复议法规定，复议范围包括限制人身自由的行政强制措施。《劳动教养试行 教字【2011】第X号劳动教养决定书，即决定对陈某劳动教养壹年整（执行期限自2011年8月12日起至2012年8月11日止）。2011年9 ...